|
| 彼得·戴蒙德（右）和年輕人合影。（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港1月15日電（記者 莊恭誠）於2010年獲得諾貝爾經濟學獎的美國麻省理工學院榮休教授彼得·戴蒙德，昨日在香港中文大學出席講座時表示，退休保障討論的正確方向，應著眼于“誰”和“如何”承擔開支以及開支的數目，同時要思考不同年齡的人士要如何共同承擔。
港府早前展開退休保障公眾諮詢，並提出兩個相對的方案：以不論貧富的原則，向所有長者提供劃一金額的援助；抑或按有經濟需要的原則，集中資源向有需要的長者增加援助。在養老金和社會保障方面有不少研究的戴蒙德表示，政府有責任、有角色幫助長者，不過對這兩個方案皆不完全同意。
戴蒙德認為，兩個方案都過於極端，放在一起比較的做法並不公道，兩者之間還有很多可能性。他又質疑港府未向公眾提供足夠的、用以評估不同方案優劣的資料，並指港府有責任審視兩方案之間的其它選擇。
至於有港府官員提出“推行全民退保要加稅會對青年人不公義”，戴蒙德批評該講法會將有關退休保障制度的討論引向錯誤方向。他指出，退休保障討論的正確方向，應著眼于“誰”和“如何”承擔開支以及開支的數目，同時要思考不同年齡的人士要如何共同承擔。
戴蒙德還指出，若社會擔憂實施全民退休保障會對財政造成負擔，則可在小部分人中先落實，而每個社會都應了解自身的人口特征，由此選擇在哪部分人當中先實行，之後再逐步擴大。 |
