|
| 民主黨。（中評社 莊恭誠攝） |
泛民——
民主黨：
施政報告提到特區政府早前物色到的150幅具發展房屋潛力的用地中，有46幅已完成法定規劃程序。胡志偉認為該土地供應的數量不達標，不能滿足社會對於房屋的需要。他又指出，特區政府目前未提出足夠措施應對大廈管理和維修過程中的圍標問題，而施政報告中亦無提及執法措施。他還表示，大嶼山發展規劃令人擔心保育問題，認為有關問題應要留意。
黃碧雲批評施政報告在政制等問題上乏善可陳，香港社會關注的民生議題亦排在較後。對於施政報告提出要成立資助一帶一路國家學生來港升學的10億元“特定地區獎學金”，黃碧雲表明並不反對其它國家的學生來港就讀，但是質疑該措施投放太多來自納稅人的資源，又反問為何施政報告不關心本地教育開支負擔的問題。她表示，若特區政府有意令香港學生更多與國際接觸，不如資助香港學生到外國就讀。
單仲偕批評施政報告意圖“去香港特色”，認為這並非一份香港的施政報告，而是“一帶一路施政報告”。對於施政報告提出的20億元創科創投基金，他質疑是無計劃、無指標，擔憂會成為利益輸送的措施。
公民黨：
公民黨黨魁梁家傑表示，施政報告是特首梁振英任期內最後一份可完全由自己操控的施政報告，但他無施展任何應有的管治意志，無試圖挽回市民對他的信任。
梁家傑認為，梁振英沒有處理香港人最緊張的憲制及民生問題，包括銅鑼灣書店職員和老闆失蹤事件以及高鐵一地兩檢等問題，反而在施政報告多次提及一帶一路戰略。
工黨：
工黨對於施政報告47次提到“國家”、42次提到“一帶一路”、28段講述“一帶一路”，而未能更多談及民生舉措表示不滿。
工黨批評梁振英在宣讀施政報告時，未有回應銅鑼灣書店職員和老闆失蹤事件，又未談論有關民主、法治、人權、自由、一國兩制、司法覆核、版權條例的議題。
工黨又認為梁振英不重視社會福利方面的政策，只是大篇幅講過去的或正在做的工作，而不談未來要做什麼，因此十分失望。
其它：
教育界議員葉建源認為，新一份施政報告觸及多項教育議題，然而多項政策都未能徹底解決相關問題，他形容本年度的施政報告是“治本無方，志在止咳”。
葉建源對施政報告中的教育政策感到失望，認為目前的15年免費教育，並不是全額資助全日制及長全日制服務，這意味著將有2萬幼兒家長仍需繳付學費。
對於施政報告中計劃推動創新科技發展的措施，資訊科技界議員莫乃光認為可以“收貨”，但仍感到失望。他認為，施政報告未能提出實質性措施支持科技人才和人力資源的供應。他表示，特區政府可以參考新加坡、台灣、英國等模式，支援本地中小企業資訊科技發展。
新民主同盟（新同盟）批評報告是“一帶一路工作報告會”，忽略了香港人的真正需要。
在教育方面，新同盟認為政府只是資助計劃津貼，而不願落實真正的免費幼稚園教育。此外，新同盟批評政府不願大幅增加本地大學學額，卻資助一帶一路沿線國家的學生來港就讀。
對於勞工問題，新同盟指政府提出加快處理建造業輸入勞工的申請，是作為日後制訂標準工時及取消強積金對沖的議價籌碼。 |
