仇長根：“九合一”選舉縣市長，國民黨獲得13席、民進黨獲得5席，民眾黨1席、無黨籍2席。藍營雖然贏回台北、桃園、基隆，但與上屆相比，藍綠地方版圖並沒有出現根本性“翻轉”。而且，政黨得票率國民黨上屆為48.79%，這次50.3%，只增加1.24%；民進黨上屆為39.16%，這次41.62%，也增加1.46%。民進黨這四年施政這麼爛，還是守住了“鐵票”基本盤，這無疑說明民進黨的敗選，並不等於國民黨增加贏得多少民意。而全台910個縣市議員中，這次藍營獲367席，比2018年少了27席，綠營277席，比上屆增加39席。這些數字顯然不值得藍營驕傲，更不能說明2024國民黨選情可以樂觀。
2024能否“下架民進黨”，現定論為時尚早，關鍵看五大因素：一是看台灣經濟民生？民進黨施政8年“民怨”不小，希望“換黨做做看”的不是沒有。也就是說“選票”在選民手里，選民要看自已口袋里的錢是不是能多起來；二是看國民黨誰出征？國民黨中央與地方“諸侯”及地方勢力如何整合？是否陷入“群雄並起、激烈爭鬥”的局面？藍營派系錯綜複雜，利益縱橫交錯，整合有相當大難度。三是看有幾組候選人角逐？如果藍綠對決，憑藍一己之力難有勝選把握。如果“藍綠白”三組人馬參選，因為“藍白”票源重叠多而分票，民進黨勢必“漁翁得利”。四看“藍白”能否合？怎麼合？還沒譜。目前柯文哲民眾黨約有10%的支持度(2020政黨票11.22%),能否繼續維持？也要觀察。如能“藍白合”，可補充藍營不足的中間選民及“淺藍、淡綠”和青壯年選票，有政黨輪替一博的機會。五是看各政黨選戰策略運用？國民黨勢必主打“兩岸和平”牌，民進黨會繼續製造“兩岸對立”，兩種不同的選戰策略，孰輕孰重？就看選民的智慧與選擇。
中評社：民進黨在此次“九合一”選舉中大敗，有分析認為其“抗中保台牌”已失效，對此您怎麼看？在2024年台灣地區領導人大選中，民進黨是否還會維持“抗中保台”路線？
仇長根：“九合一”選舉民進黨大敗，主因是施政吃相難看，傲慢凌亂，黑金掛鈎，為所欲為，荒腔走板，加上防疫敗筆、“俄烏衝突”等大環境不利綠營。其次是候選人個人因素，蔡英文沒收“初選”，不當提名，愛將林智堅“論文抄襲”吹遍台灣，影響極惡劣，現又有蔡心腹鄭文燦、蔡適應“論文抄襲”醜聞接連曝光。第三民進黨操縱“抗中保台”的確起到鞏固“基本盤”的作用，否則“鐵票”難保輸得更慘。然而，“抗中保台”，討論延長兵役，嚇跑年輕人選票。加上國民黨喊出“票投民進黨，兩岸變戰場，青年上戰場”應對之策，讓年青人有所醒悟。所以說，“抗中保台牌”是一把“雙刃劍”，反過來影響到“中間”理性選民，民進黨選戰策略有問題，搞錯大方向，“兩岸和平”才是主流民意。總的說，選舉地方領導人，島內因素是主要的。
|
