1、2月，可說根本沒有防疫政策可言。日前梁萬年組長已經為我們指出了防疫的方向，就是“優先減少感染重症和死亡個案”。目前政府對重症和年老患者積極進行收治，方艙醫院又陸續蓋好，使隔離的工作有很大的改善。可是對於全民檢測、禁足和建立追蹤系統，特區政府仍然莫衷一是。我認為，要切斷傳播鏈，最關鍵的不是全民檢測而是禁足。據估計，目前社區感染人數是70萬到100萬人之間，要趕快實行一個星期到10天的全民禁足，切斷傳播鏈。在禁足期間做全民檢測，由政府派員上門或市民自行快速檢測，然後政府立即建立健康碼，設置長效追蹤機制。我不贊成要全港民眾集中到指定檢測中心那樣的全民檢測，這種模式是全體大流動、大聚集，在疫情嚴峻期間，全體大流動只會引發更大的感染。
中評社：香港與內地至今超過兩年未能通關，來往人流基本中斷。您過去經常往返於內地和香港之間，如何看待近兩年封關對香港的影響？
凌友詩：這兩年封關，最受影響的是香港的中、小、微企業。在2008年金融海嘯後，中央開放內地人民赴港購物旅遊，帶來了長期繁榮的市道，給香港的服務業創造很大的商機，尤其中、小、微企業無不受惠於自由行。現在封關兩年，內地同胞不來香港購物旅遊了，市面非常冷清，零售業，飲食業衹能靠香港內部消費。因此。我們很需要趕緊和內地通關以激活香港的經濟，這樣才能挽救香港的中小微企業。這也就是為什麼香港一定要跟隨內地的防疫政策進行動態清零的原因。香港過去十年絕大部分的國民生產總值都來自於內地的貢獻。如果香港疫情再不清零，再不與內地通關，那麼這些中小微企業大部分都將倒閉，那時候香港貧富就更加懸殊了，貧富懸殊必將引起社會不安。
當然兩地的封關也阻斷了香港市民北上就學、就業、創業的機會，以及香港機構與機構的合作，這對於香港融入國家發展大局十分不利，使得“十四五”規劃把香港發展為國際金融、航運、科技、文化中心的目標受到很大的障礙。有些人在香港該與內地通關或與國際通關的問題上搖擺，認為香港的條件難以達到動態清零，不如放棄與內地通關的奢望，尋求與國際通關。這是以過程來決定結果，認為我們不可能有動態清零的過程，因此也就只好接受不能與內地通關的結果。未來世界的動力在內地，何況我們與祖國本就該成為一體，因此應該以結果來決定過程，要儘快與內地通關，因此動態清零再困難也要克服，。
中評社：今年兩岸的政治生活中都將有大事發生，大陸將召開中共二十大，台灣將進行九合一選舉。您認為這些大事會如何影響今年的兩岸關係？民進黨當局是否會更謹慎地處理兩岸關係？
凌友詩：我個人對台灣的評估有三個。一是台灣的九合一選舉民進黨會大勝。這種判斷基於台灣現在的選民結構。隨著從李登輝以來三十年的“去中國化”，支持“台獨”和民進黨的民眾已經占了選民的大部分。選舉民主哪一個政黨會勝，政綱是其次，選民結構是主導。當選民越來越年輕化，下一代對祖國的感情越來越淡薄，選民結構只會更支持台獨，這便決定了民進黨將是長勝將軍。第二個判斷是，民進黨當局將會在兩岸關係上依恃美國更為冒險。過去老一輩民進黨人口喊“台獨”，心里知道“台獨”是不可能實現的。可是民進黨的中生代和年輕一輩在認識上卻極其狂妄自大。例如這一次俄烏之戰，我們一般人認為美國不敢參戰正足以作為一面鏡子，看到台灣如果搞“台獨”，美國也必然放棄台灣。可是民進黨和台獨群眾卻不是這麼想。他們認為美國在烏克蘭戰場上的退縮是一種戰略收縮，為的是集中資源和兵力來保衛台灣。他們的認識那麼無知，自然也就更抱美國爸爸的大腿，肆無忌憚。第三個判斷是，美國會加緊利用台灣，要麼逼大陸武統，要麼實現台灣獨立。這兩個結果對大陸來說是兩難，無論選擇哪一個，大陸都要附上重大代價。這就是美國遏制中國的最後一個戰略武器。
|
