田飛龍認為，止暴制亂能否完成，某種程度上取決於香港勇武本土派與外部干涉勢力是否願意結束這一場港版的“顔色革命”。香港區議會選舉讓他們初步嘗到的甜頭或者取得了戰果，他們可能會進一步去謀求在體制內獲取立法會過半的席位以及將來衝刺特首選舉。所以勇武暴力會穩定地成為香港的一種社會運動方法，不會停止。但確實在短期之內，新當選的非建制派區議員要展示他們和理非的一面，要展示這些所謂政治素人、青年本土派服務社區、代表香港利益的一面，所以大規模的街頭暴力以及對民生秩序的破壞可能會有所收斂、有所節制，但是針對警察以及針對內地群體、內地利益的破壞不會停止。
他指出，“反修例”所帶出來的排斥內地人、排斥內地利益的所謂排內運動，還會作為香港本土運動的加強方向，繼續延伸擴展，並且中美關係還時時會有波動，在波動的短周期裡也不排除外部勢力會加強在香港平台上的暴亂的策劃、煽動，所以區議會選舉帶來的短暫平靜與中美貿易戰的間隙期，不是一個可以長期依賴的和平的條件與秩序。
至於中美貿易摩擦談判的前景，田飛龍對中評社說，分階段協議本身就說明了談判的難度，否則可以就一攬子協議整體打包來簽署。第一階段協議是把雙方能讓的步、能協調的空間、能談成的，基本上都談成了。第二階段、第三階段、第四階段的談判會更加艱難，會涉及到整個中國經濟主權層面的問題，也會涉及到中美怎樣理解、重構一個21世紀版的新WTO法律體系與多邊貿易體制，所以後面幾個階段的談判會進入深水區，要啃硬骨頭，也更是考驗中國在維護自身國家利益的同時，又非常靈巧智慧地去參與國際經貿與治理規則制定的能力，越往後面走越難。
對於中美是否會逐項分階段完成一個整體意義上的中美經貿協議的制度性重構，田飛龍對此持審慎樂觀的態度，“因為這確實充滿風險，變數太大，也取決於中美兩國最高領導人、中美的統治集團精英，是否能夠凝聚出一種對全球化、對全球治理負責任的共識開展工作；也取決於美國的統治精英集團對中國正當崛起的主權、安全與發展利益的認可、承認以及尊重。” |
