|
| 全國台聯副會長楊毅周（中評社 實習記者劉大煒攝） |
李義虎認為，中美關係是大局，就像一個大帽子，台灣問題在這個帽子之下。中美關係屬於全球戰略層面的問題，當然台灣問題關乎國家統一，也很重要。中美關係處理好對台灣問題解決有利，處理不好就不利。惠台31條顯然是以我為主，說白了是單方面施惠。由於兩岸沒有互信基礎，溝通管道停擺，主要靠大陸主動提出相關政策措施，解決台灣同胞的實際問題。現在，大陸的主導權也體現在大陸自己主動發布政策，越過台灣當局，直接訴諸台灣民眾；同時，這樣做也不再依賴兩岸的協議。李義虎也指出，大陸提出的31條等政策非常好，但是如何落實也非常重要。為此，他在今年兩會上提出建議案，希望成立高層專責機構具體推動落實31條。
謝鬱表示，受制於總體戰略格局，現在的中美博弈態勢，雖然緊張上升，規模擴大，領域拓寬，但是輕易不會破局，美國打台灣牌打得很順手，準備長期打，它要用這個不斷消耗中國實力、牽制中國的發展崛起。
謝鬱說，蔡英文2016年上台以後，從川蔡通話為起點，開啟了中美戰略博弈、中美台三方循環模式。對美國來說，台灣是籌碼和棋子，成本低、收益高，是抗衡和抵制大陸的好牌，美國一再出招，出台親台法案，加強美台軍事合作、提升雙方實質關係等等。對於中國來說，台灣問題就是核心利益，涉及到領土主權完整，痛點低、成本高。近期美台之間很多動作實際上己觸碰到"一個中國"，大陸為維護一中框架的戰略成本不斷升高，包括經濟、安全、軍事，外交各個方面。對於台灣來說，兩岸關係緊張是性命攸關的，風險高、代價大。
謝鬱指出，目前的三方循環模式:台當局和"台獨"勢力挑事兒、美國出手“協助"、大陸重拳“反獨"，台灣再向美尋求保護，像食物鏈一樣。但其中台灣方面承受的風險最高、付出的代價最大。
謝鬱表示，對大陸來講從戰略上看，台灣問題雖不具有緊迫性，但確是核心利益，也是涉及主權的根本性問題。中美在台灣問題上應做的是，明確底線，消除誤判，管控危機，防範衝突，避免攤牌。
潘新洋說，希望台灣問題能變成新時代民族復興的王炸，要用和平方式解決台灣問題。如果未來一旦台灣問題用武力解決，怎麼面對中華民族偉大復興之後的諸多問題？台灣問題需要用高度的冷靜來處理。
黃嘉樹表示，現在兩岸態勢就是拔河，台灣能夠和大陸相持，是美國等外國勢力背後加持，大兩岸關係和小兩岸關係的局面沒有改變。台灣問題長期存在，是西方綁住我們的一個鎖鏈。
黃嘉樹認為，要在大的視野下認識台灣問題，一張一弛，文武之道，就是要有軟硬兩手，強硬的一手一定要用，目前軟的一手也非常重要。硬的一手要後發制人，要讓國際社會、台灣人民感受到大陸的做法是一個反擊的措施。目前在可見的三五年內對台工作要多幹少說，甚至在某些情況下要只幹不說，在某些時候要做到反獨優先。
本次論壇由上海市公共關係研究院、中國國際問題研究基金會主辦，針對“國際視野下的東亞局勢”這一大課題，圍繞中美關係、中日關係、朝鮮半島以及台海問題等子課題，邀請有關領域的專家學者，展開積極的學術討論並提出應對良策。 |
