中評社：特朗普10日提高了對朝鮮的威脅力度。他宣稱，也許自己在早先的對朝警告中並未表現得“足夠強硬”。他之前警告稱，如果不放棄核計劃的話，美國將“讓朝鮮遭遇世界從未見識過的火與怒(fire and fury)”。這是否意味著美國已經對朝鮮喪失耐心？南海巡航是否與朝鮮問題的解決未能達到特朗普預期的目標有關係？
袁征：特朗普和五角大樓在南海的行動會多多少少受到中美關係和其他事件的影響，但是南海和朝鮮問題的關聯性沒有那麼強。
朝鮮問題發展到今天的地步，並非一天兩天的事情。早在去年大選期間，特朗普就說奧巴馬政府對朝鮮的戰略忍耐政策已經失敗了。戰略忍耐政策就是不管朝鮮怎麼搞，只要沒有實質性舉動，美國就拒絕同朝方談判，而是通過加強經濟制裁，加強在東北亞的軍事部署，加強對朝鮮的軍事遏制來處理朝鮮問題。
特朗普上台後認為這一政策沒有達到應有效果，主張對朝鮮要更加強硬。他把朝鮮問題的責任要明確推給中國，認為主要是中國沒有做到位，沒有對朝鮮施加足夠的壓力，這是一種強盜邏輯。朝核問題的癥結是美朝關係，是美朝之間的敵對造成東北亞局勢非常複雜的局面。美國對朝鮮採取了軍事、經濟等遏制的政策，讓朝鮮方面感到了很大的威脅，朝鮮就要發展核武器，認為這樣才能保證他自己的安全。現在雙方都無意讓步，對於美朝如何能夠解開癥結，在現有思維的情況下，美國無意、也沒有辦法能夠解開這個結；朝鮮擁有核武器是各方都公認的事實，現在讓朝鮮放棄核武器，難度很大。
中方反對通過武力和戰爭來解決問題，因為武力解決問題不只對中方，也對於韓國和日本都會造成安全隱患，直接損害東北亞的和平與穩定。因此，中方希望美朝之間能夠採取措施緩解緊張氣氛，進行直接對話，中方所能做的就是推動雙方能夠坐在談判桌前進行談判，通過談判解決問題。
雖然特朗普政府認為戰略忍耐政策已經失敗了，但是他採取的很多行動都跟奧巴馬時期是非常一致，比如繼續加強對朝鮮的軍事威懾和經濟制裁。特朗普要把朝核問題更多的責任推給中國，這其實和奧巴馬政府的邏輯也是一脈相承的。
作為主要的當事國，特朗普政府不採取舉措，不跟朝鮮談判，而是在東北亞進行大規模軍事演習，部署戰略核武器，派戰略轟炸機飛越半島上空，使得局勢很緊張。而朝鮮有了核武器也不願意退縮，雙方的立場都很強硬。
現在特朗普推動各方，包括中國，對朝鮮極限施壓，想通過對朝鮮施加更大壓力，讓朝鮮屈服，但朝鮮沒有屈服的跡象。不久前朝鮮剛剛試射了洲際導彈，這對美國的刺激還是很大的。朝鮮的洲際彈道導彈已經可以打到美國本土，這讓美國感到了直接威脅，觸及了美方的紅線。美方的表態，從特朗普到蒂勒森，都公開表明對朝鮮軍事打擊的方案都在台面上，而朝鮮就更加強硬，表示要用洲際導彈打擊關島。特朗普這次放話“讓朝鮮遭遇世界從未見識過的火與怒(fire and fury)”就是美朝之間打嘴仗。
|
