“台灣當局設置了比較嚴苛的管理門檻和歧視性的限制條件，比如以所謂的國家安全為由，對大陸國有企業去台灣投資都有提防，審查制度也比較嚴格。有軍方背景的國有企業是被嚴格禁止的，如果涉及到敏感問題，就禁止大陸去投資。”
唐永紅對中評社說，大陸的國有企業是大陸對外投資的主體部分，禁止或者限制大陸國有企業去台灣投資，嚴重影響了大陸投資台灣的規模。
“陸資持有的股份比例也有限制。”唐永紅說，台灣開放陸資入台給人的感覺是開大門不開小門，有一些條款是違背WTO最惠國待遇原則的，嚴重影響到陸資入台投資的意願。
唐永紅對中評社表示，在馬英九時期，台灣關於陸資入台投資的配套措施有些來不及更改，沿用前朝政策。
“阿扁時期的政策就是不歡迎陸資進來，相關配套措施是不利於陸資入台投資的，比如陸資入台涉及到資金運作，職工招聘，土地，房屋，以及公司人員在台居留、孩子在台讀書、探親等問題。馬英九當局來不及修改相關的配套措施，影響到陸資入台的意願。”
唐永紅對中評社指出，此外，兩岸隔絕多年，陸資不了解台灣市場，需要花時間調研台灣的投資機會與投資環境。開放陸資入台後，陸資也不可能馬上去台灣投資。
“最後，陸資對兩岸關係穩定性存在疑慮，對台灣的發展環境信心不足，認為台灣是存在政黨輪替的選舉社會，而台灣各政黨對兩岸同屬一個國家的核心意涵沒有完全認可，兩岸關係存在不穩定性，這會影響陸資對台灣投資環境穩定性的信心。”
今年的博鰲論壇上，國家發改委負責人表示，國務院5號文中所有引進外資的優惠政策，全部沒有保留地適用於台資企業，希望廣大台資企業抓住機遇，在大陸實現更大的發展。如何評價大陸敞開大門與台灣關閉大門的現象？
唐永紅表示，歡迎台資進入大陸發展是中國大陸的一貫政策，大陸一直對台資進入大陸都是持歡迎態度，所有對外資的政策會一體地適用於對台資。
“大陸打開大門與台灣關上大門形成鮮明對比，這可以從兩個方面來解讀：大陸方面一直認為，對港澳台開放是大陸發展動力的一部分，藉助開放可以助力自身發展。大陸對開放是持積極態度的，而台灣方面相對害怕競爭，對開放抱著不積極的態度。”
<nestpage>
“就兩岸關係發展而言，大陸希望形成你中有我、我中有你的融合發展的局面，、一直希望兩岸相互開放投資；台灣方面相反，他們出於自己政治主體性的考慮，擔心過於緊密的兩岸經貿關係，雖然對台灣的民生經濟有利，但是對他們的政治主體性訴求與目標是不利的，所以他們不太願意推進兩岸關係緊密發展，也不歡迎陸資入台，從國民黨當局到民進黨當局都是如此。”
唐永紅對中評社表示，陸資入島難，會影響大陸進入台灣投資的陸資規模，限制陸資對台灣經濟成長、就業與工資提升的直接貢獻。除此之外，投資人會注意到，在大陸已是全球化一個主要中心的背景下，兩岸經貿關係沒有正常化，台灣仍然是一個邊緣化的孤島，包括投資環境與出口環境的發展環境不好。大陸和海外投資人以及島內台資都不會願意投資台灣。這些年台灣因此存在不斷增加的超額儲蓄現象，也存在產業資本持續凈流出的現象。投資不足會影響到台灣經濟成長的動力，島內也就難有較多企業和就業機會，工資水平因此停滯不前。 |
