為了安撫那些對其他爭議條款感到擔憂的人，尤其是解決外國投資者與國家之間的矛盾，美國應當要求其TPP的簽署者同意在三年後檢討協議的規定，以確保他們按預期工作。
當然，這也是值得重申這一協議和一般自由貿易的不同之處。很明顯，美國將是TPP中最大的經濟受益者。其規定對美國的勞工和環境上有促進長期進步的潛力，而拆除保護主義法規和重燃全球貿易自由化在很大程度上也取決於美國。當然，該協議也將增加美國在世界上最具活力的地區的戰略利益。
此外，撇除TPP的經濟成本，將會有其他非經濟方面的考量。正如新加坡總理李顯龍上週訪問美國時表示， TPP的成功與否是對美國的信譽的測試。隨著中國不斷積極進取，如果美國未能通過TPP協議將破壞的不僅是它在區域上的聯盟，還有他在全球貿易設置議程的能力。
經濟學的核心原則之一是自由貿易通過競爭使得經濟更有效率，以及不斷創新，消費者將以較低的價格獲得更好的商品從而受益。任何單一的貿易協議對就業的影響是難以衡量，但從長遠來看，工人們能夠在一個更高效和有競爭力的經濟環境中做得更好。
然而，這樣的好處已經被競選中有關經濟不安全的言辭所掩蓋。當唐納德•特朗普希望通過修建城牆和啟動貿易戰來保護工人時，希拉里則誓言要放棄她曾經支持的TPP協議。政治權宜之計是一種強大的力量，同時，認為自由貿易在今年是一個受歡迎的議題則是非常天真的。但這些候選人中至少應該有一個人是對自由貿易有更好的了解。 |
