面對這一情況,有學者稱美國又回到地緣政治了。王海良認為,其實美國從來就沒脫離甚至放鬆過地緣政治,布熱津斯基的大棋盤觀念一直是美國地緣政治的指導思想和戰略布局,只不過被“9.11”事件打斷,不得不投入反恐戰爭,而“重返亞洲”或者說“亞太再平衡”正是後反恐戰爭時期的地緣政治布局和行動。所以,應該說美國出於新戰略的需要,開始強化地緣政治行動了,其著力點正是台海和南海,朝鮮半島和印度洋則是與之相互策應的地帶。
還有學者稱,新冷戰來了,美國可能要打第二次冷戰。王海良表示,這種說法雖有一定道理,但總體上有所誇大和不準確。須知冷戰之說不是日常用語中的冷戰,而是特指二戰後開始、九十年代初結束的全球性政治和軍事對抗,其性質、規模和時間就不說了,而其特殊構成需要理清——對抗的雙方是兩大政治陣營和軍事集團;對抗的形式是整體上的冷對抗但有局部熱戰,並且是激烈戰爭,如朝鮮戰爭和越南戰爭。
事實上,王海良表示,冷戰中的熱戰之所以沒有演變成第三次世界大戰,主要是由於對抗的雙方都握有核武器,也就是可以相護摧毀的力量。所以,只要當下不發生局部熱戰,就不能說世界重演上世紀的冷戰,而基本上是冷對抗,即從雙邊冷對抗、多邊冷對抗擴大到全球冷對抗。
對當下的中國來說,王海良說,做出準確的基本戰略判斷十分重要。如果我們的戰略判斷是新冷戰來了,可能又要“深挖洞、廣積糧”了。如果我們的戰略判斷不是新冷戰,而是冷對抗,那就是繼續“堅持原則、鬥而不破”,也就是說,偉大鬥爭不完全等同於戰爭,而是包含各種形式、手段和策略的鬥爭。僅就冷對抗來說,美國若選擇同時對付中俄兩國,就會形成全面冷對抗;如果美國一時“主攻”中國而放鬆俄羅斯,則是局部冷對抗,反之亦然。
王海良對中評社表示,從綜合實力看,美國現階段很難同時對付中俄兩國,所以我對階段性冷對抗的判斷是,局部冷對抗開始了,這就是美國與中國的冷對抗來到了前台,美俄冷對抗暫時趨於緩和,因為美國在敘利亞敗給了俄羅斯,喪失了主動攻擊的著力點,而與俄羅斯戰略關係緊密的伊朗又不是美國敢下手的地方。
|