|
| 林毅夫回答記者提問（中評社 臧涵攝） |
但是當時我判斷2008年的這場危機可能是長期危機，長期危機你單單發失業救濟是不行的，因為你單單發失業救濟的話，政府的開支增加，在經濟下滑的時候政府的財政減少，赤字會增加，這長期是不可持續的。
這種情況下我們應該找到一個什麼辦法？找了一個辦法，短期能創造就業，減少失業救濟的需要，長期還能提高生產率，發失業救濟不能提高生產率，吃了就沒有了。
但是對消除增長瓶頸的基礎設施的投資能夠在短期創造就業、減少失業救濟的需要，長期消除增長瓶頸，生產率水平提高，財政收入增加，並且在經濟下滑的時候，建基礎設施的成本也最低，因為各種材料價格低。
我很高興現在國際上逐漸變成共識，比如說2014年時，國際貨幣基金組織在它出版的《世界經濟展望》當中也在強調，經濟下滑的時候是基礎設施投資最好的時候。20國集團在2010年首爾峰會開始也強調基礎設施，我們去年杭州的峰會也強調全球基礎設施，那就是在國際上有共識了。
特朗普現在也強調基礎設施的重要性，所以他準備在美國推行1萬億美元的基礎設施。既然這些大家有共識，就容易談。
就像中美之間在奧巴馬的時候，當然，中美之間也有不少爭議，但是在全球氣候變暖上是有共識的，所以中美合作2015年就達成了《巴黎協議》。
我也希望這一次我們習主席跟特朗普見面的時候，從大家有共識的地方作為雙方討論的切入點。當然，達到共識以後，當雙方能夠牽手認為你對、我對、對我好對你好對世界也好，在這個基礎上氣氛就不會那麼僵，可以再談其他的問題。
其他的問題只要能坐下來談，不管是從理論的分析還是實戰的經驗，我都認為中美之間其實在經濟上是互補的。美國如果說實行保護主義，中國有一句話，“傷敵一千，自損八百”，對中國不利，對美國不利，對世界也不利。
（後援支援記者 秦正陽 李昕言） |
