另外一個解釋李稻葵表示，這一輪的技術進步沒有像以前那樣帶來大規模投資。技術進步有兩類，一類像鐵路、汽車出現了以後，這個時候帶來大量的投資和消費升級，這個技術投資有生命技術的進步，也有VR，VE技術，這些技術並沒有形成潮流，並沒有引發消費者消費的熱情，沒有出現爭先恐後買一些VR的設備的熱潮，也沒有看到技術進步帶來大規模的基礎設施的投資，像大修鐵路，這是一個原因。但是這是一個淺層次的原因，並不是問題的根本。儘管沒有帶來大規模投資的技術的進步的機遇。但是我們看到，仍然有很多領域積極投資，所以不能把經濟低靡完全歸咎於沒有技術進步。
李稻葵說，這輪的經濟低靡，從國外到國內，根本的原因，就是缺乏制度上的變革，問題很多，但是沒有變革。
“先看美國的情況美國的基本情況非常清晰，失業率已經大幅度下降，降到了5%左右，非常之低了，華爾街的股票已經創了新高，企業的盈利已經處在幾乎是歷史最高點。為什麼經濟並不好呢，為什麼大選搞得這麼熱鬧呢？” 李稻葵說。
他指出，問題出在美國的社會出現了問題，出現了巨大的貧富不均，很多的美國的百姓非常苦悶，出現了社會問題。這一輪，包括過去十年的美國的技術進步讓小部分人帶來了很多收益，包括華爾街。華爾街的稅率是很低的，比主流社會交的稅還低。高科技企業是受益的，但是大量的中底層的百姓找不到自己的位置。美國的一個數據非常簡單，教育水平導致失業率的差距越來越大，受過教育的民眾的就業情況遠遠好於沒有受過教育的，這個差距越來越大。所以就美國自身而言，它必須變革。必須採取一些最最基本的社會政策安撫一些失意的一部分人群，這種工作，最佳的應該是由右派的政治家搞一些左派政策，這是最容易推進。如果進行社會福利改革的話，是左派的人搞右派的事兒。
另外，李稻葵還提到，歐洲是社會福利太多，財政預算中，50%以上是不可削減的，用於社會福利的。所以歐洲的基本問題跟美國正相反，應該是削減，法律上已經固定死了，固定下來的，社會福利的開支，德國為什麼牛，就是20年前左派的政府施羅德進行了改革，歐洲的基本問題，除了德國外，必須由一個左派政府上來推行右派的政策，這樣才能重振雄風。
中國是什麼問題？李稻葵認為，問題不在於產業政策，中國過去三十年的發展並不是產業政策帶來的。
|
