此外，陳福裕認為，蔡英文的就職演說還存在著另一個更危險的傾向，就是意圖在所謂“區域和平和集體安全”的框架下處理兩岸關係。
所謂“集體安全”是冷戰時期美國全球圍堵戰略的核心概念（如北約組織和胎死腹中的西太平洋集體防衛體系），是一種在軍事恐怖均衡下維持和平局面的對抗性戰略。陳福裕說，蔡英文在就職演說中所提供的和平路徑，說穿了就是台灣應該成為東亞集體安全體系（美日軍事同盟）的積極參與者，並在這個架構下維持兩岸關係的和平與穩定（冷對抗），並以“民主、自由”為核心價值形成“對內競爭（轉型正義）、對外一致（和平拒統）”的政治格局。
陳福裕提到，長期以來蔡英文在兩岸關係上信誓旦旦主張的“維持現狀”，到底是當前兩岸關係和平發展“你中有我、我中有你”的現狀？還是，退回到上個世紀七〇年代“親美、反共、革新保台”，海峽兩岸處於隔離對峙的現狀？要知道，在共同承認“一個中國原則”的政治基礎上，國、共兩黨近一個世紀以來的打打談談，海峽兩岸近半個世紀的分隔對峙，即便是在東西陣營對抗的冷戰時期都可以視為是“民族內部矛盾”，存在著矛盾轉移的條件和機制。一旦民進黨當局否認了“一個中國原則”，將內部矛盾轉化為外部對抗，甚至企圖通過加入美日軍事同盟的區域集體安全機制來謀求兩岸分離分治現狀的長期化。原來屬於“內部矛盾”性質的台灣問題，轉瞬間就上升為“敵我矛盾”，是一種不可轉圜的對抗性關係。
從蔡英文當的政策向來看，陳福裕說，未來兩岸關係的最大變數，還是中美大國關係的動態發展，以目前的態勢來看，主要還是在於美國如何理解和面對“中國和平崛起”的事實。隨著亞投行和一帶一路的啟動和落實，美國的全球霸權和國家利益面臨兩個核心挑戰。
第一，陳福裕說，就短期效應而言，人民幣國際化勢將削弱美元作為主要貨幣在全球儲備的佔有份額，並牽動石油美元體系的崩解。過去，美國只要印鈔票就可以幾近無償的佔有世界各國所提供的廉價的直接消費品的“美好年代”，即將一去不返。
陳福裕表示第二個挑戰是俱有世界史意義的，是500年來的一次地緣政治大翻轉。就是通過“一帶一路”戰略規劃，通過歐亞鐵路交通的互聯互通、共同發展，通過對中亞這個經濟學上“陷落的地塹”的共同開發，將西歐、東亞和俄羅斯再一度的聯繫起來，讓世界文明回到以歐亞陸塊為中心的世界島時代。這是500年來陸權與海權重新翻轉的歷史過程。如此一來，就算美國強大的軍事實力仍然牢牢的控制大西洋和太平洋，但換一個角度來看，就是被世界文明中心相隔在兩大洋之外，只能牢牢地控管美洲地區的前後院。
|
