於是，香港從前两个月的每天個位數字確診甚至清零，擴散為如今的每天百例確診。我們甚至可以大膽預測，只要香港沒有科學防疫措施，即便接種新冠疫苗，仍将面临病毒流行的可能性，畢竟境外人士未必都會接種疫苗，以及病毒不斷變異，疫苗是否持續有效也有待試驗。
制度、價值觀不同與採取科學辦法管控不矛盾。以新西蘭為例，新西蘭對疫情反應迅速，很早就開始了全民檢測，在疫情嚴重的形勢下不惜對奧克蘭“封城”，檢疫措施十分嚴格。日本奧委會公布的東京奧運會防疫措施，與上海進博會的防疫措施有諸多共通之處，被專家評價為可能為未來國際大型活動提供參考。
即便考慮社會經濟方面，香港經歷去年的修例風波，經濟嚴重衰退，疫情帶來二度衝擊，面臨疫情防控和穩定經濟的雙重考慮。但以“科學”为标准制定防疫政策依然是最佳方案，因为这样才能制定政策精准防控，將感染者對社會的影響最小化，將社會資源運用的效率最大化。只有依靠科学，才能在新冠肺炎將長期流行的背景下，掌握主动地位，把握社会经济发展的节奏，从而保持社會持續健康運轉。而不是讓社會在病態下步履蹣跚。
可以說，香港與真正“清零”的距離，就在於這關鍵一步，即能否以務實、嚴謹的科學精神抗疫。反之，将长期面临在疫情阴影笼罩下，民众无法正常生活、企业不能正常开工的被动局面。 |
