中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文認為，儘管當前智庫的傳播能力普遍需要加強，但需要警惕智庫的過度媒體化，警惕智庫出現浮躁和研究質量下降的趨勢。他表示，相較於媒體，智庫更多的是影響決策層，在傳播上需要更負責，以防誤導的行業和決策層。
清華大學公共管理學院副院長朱旭峰表示，隨著社交媒體的出現，世界政治生態發生了變化。雖然智庫在社交媒體上的影響並不完全代表智庫的真正影響，但在社交媒體上的行為代表了社會輿論及政治生態。對智庫的評估不僅可以確定學術共同體，還有利於國家通過對智庫的觀察評價，出台相關的推進智庫的建設政策。
中國社會科學評價研究院機構與智庫評價研究室副主任胡薇就如何提高智庫的社會影響力提出了建議。她認為，智庫需要對外推廣自己，需要以多語種版本對好的報告和知識性產品進行摘要性、引導性的宣傳，通過多種方式講好中國故事。希望智庫的社會影響力、政策影響力和國際影響力相互促進，形成整體合力。
關於智庫如何發揮社會輿論影響力，中國外文局當代中國與世界研究院對外傳播研究中心副主任孫敬鑫建議，智庫應提高輿論引導體系認識，打造報告、著作、活動等專業思想認識產品。在輿論引導中，盡量貼近熱點話題，立足於自身特長，並不斷加強輿論引導策略的研究和鍛煉。
數字經濟智庫智行院長黃日涵以“影響有影響力的人和影響能影響的人”為題，分析了智庫如何融合媒體縱深發展。他表示，智庫定位的一個重要方面就是要有思想性，有內容才有傳播。同時，智庫在傳播定位上，分為精英傳播和大眾傳播，通過接地氣的方式，點對點的影響有影響力的人。此外，智庫還需要與媒體協同發展，做好國際傳播。 |
