|
| 世界和平論壇大會秘書長、清華大學當代國際關係研究院院長閻學通接受中評社採訪（中評社 付麗攝） |
中評社：關於這個判斷，您自己有哪些考慮？
閻學通：從國際關係的角度講，這是一個很重大的理論問題，就是中美之間，也是崛起國和主導國之間，它們的關係是不是零和性質。如果我們否認崛起國和主導國之間的關係是零和性質，那麼就可以做出很多的較為理想的判斷，比如非敵非友的判斷；如果我們對崛起國和主導國之間關係的判斷是零和關係，這是由於一極向兩極格局轉變會發生結構性的變化，產生結構性矛盾，那麼可以得出結論，中美的衝突利益一定大於共同利益。這樣，競爭成為主導方面，合作僅僅是緩解競爭的手段。
中美競爭危險在於“模式之爭”
中評社：中美競爭會擴散到意識形態領域麼？
閻學通：中美之間在物質利益方面的衝突，會否擴散到意識形態領域，很大程度上取決於雙方的戰略，就是雙方是否想把競爭向意識形態領域擴展。如果有一方在意識形態問題上採取不對抗的政策，那麼意識形態的對抗難以形成。
現在危險在於所謂的“模式之爭”。如果雙方都強調我的模式比你的模式好，都想在世界上推行自己的模式，那麼意識形態之爭就難以避免；如果兩方都不推行自己的意識形態，那麼意識形態之爭就不會發生；如果有一方不強行在世界上推行自己的模式，就可以弱化意識形態之爭。所以，關鍵問題取決於，中美雙方是否要在世界上推行自己的模式。
特朗普對推行“美國模式”興致不大
中評社：但特朗普本身是一個不太關注意識形態的領導人，那麼美國在這一方面未來是一個什麼樣的趨勢？
閻學通：正是因為特朗普不注重意識形態，注重的是物質性的利益，這給中美雙方避免意識形態之爭帶來了一個機會。目前，特朗普還沒有特別大的決心要推行美國模式，雖然美國國防部長馬蒂斯和其他內閣官員想在世界上推行美國模式，但是特朗普興趣不大，這是一個積極因素。
這就看中國如何反應，如果中國在世界上推行模式的力度特別大，很有可能特朗普會從現在“沒有那麼高的興致推行美國模式”變成“積極推行美國模式”，那時麻煩就會變大。
|
