美國總統大選如何影響美對台政策？
馬英九親北京的路線最終給了美國國內修正對台政策的勇氣。相關的討論主要有以下三種類型。第一種是支持台灣加入TPP，增加內閣官員訪台，出售給台灣更多的先進武器。第二種論調是為抵抗中國的擴張主義，進一步明確與中國鄰國的戰略合作關係，台灣作為第一島鏈的中心應成為這個計劃的中心。第三種是為了提高習近平反美行動的成本，應該對台灣表示出更多的支持。上述的這些措施是為了讓中國知道，挑戰美國的利益不是沒有代價的，對中國來說至關重要的台灣問題也會產生反效果。
以上這些觀點是否會被采納以及美國對台政策是否會改變，要根據情況而定。大部分共和黨的總統候選人，以及希拉里·克林頓對包含中國在內的外在挑戰都抱持一種強硬的姿態。未來的情勢發展取決於選舉的結果。同時，對於新總統來說，與台灣和中國問題相比，有很多更為重要的政治問題亟待處理，況且，對外關係也並不一定是選舉中最決定性的因素。對外關係中，相較於中國問題，擺在美國眼前的是伊斯蘭極端主義和俄羅斯問題。
（以上出自於羅伯特•薩特於2016年1月20日在Pacnet網站上撰寫的文章：《台灣大選：不要期待美國政策的改變》）
對於這篇文章的觀點，岡崎研究所評論指出，如果中國大陸和台灣的對立升級，中東和俄羅斯反而就會更加模糊。薩特的說法是以兩岸關係不會惡化為前提的。
大陸對蔡英文所持的猜疑心理很好理解。蔡英文熟稔於兩岸關係，是不會發直球的。大陸必須考慮蔡英文說法背後的意涵。然而，兩岸雙方都還沒到非改變現狀不可的地步。在我們的想象中，兩岸之間是有非正式的溝通管道的。之後的變化取決於雙方內部是否會出現必須改變現狀的強力因素。
是到了美國要改變對台政策的時候了嗎？
習近平以通過實現“第一個百年”奮鬥目標，來推進中華民族偉大復興進程。江澤民時期結束時，他曾想在台灣問題上再往前走一步，以求青史留名，胡錦濤當時也想嘗試新的政策，但他和習近平一樣面對著經濟問題在內的一系列內部問題，所以沒有必要無端的涉足台灣問題。台灣的輿論基本上也希望維持現狀，台灣沒有必要刺激中國，拋開實際的利益讓經濟惡化。中方只要不窮追不舍，台灣自己也不打算將問題表面化。
當然令對方不快的小動作也有可能造成真正的衝突。中國的國內問題的深刻化也會引發在台灣問題上的強硬姿態。那個時候如果兩岸軍事力量的差距進一步擴大，美國態度曖昧的話，中國採取軍事行動的可能性是存在的。所以美國要時刻注視中國的動向，繼續對台灣出售武器，加強與日本等同盟國和友好國家的軍事合作關係，以及對中國持續釋放出清晰的訊息，做到這些是非常重要的。從這個意義上來講，美國的對台政策不得不做出改變。
|
