他特別強調，在選情穩定領先的情況下，蔡英文根本沒有動力去調整兩岸論述，現在碰都不願意去觸碰這個議題，而還是一貫用她的“太極”功夫去應付媒體和民眾的質疑。從這個角度上說，蔡英文已經相信其完全可以避開在兩岸議題上的爭執，而只是通過攻擊國民黨以及強化基層動員就可以取得選舉成功。
從目前的情況來看，民進黨對如何處理兩岸關係問題似乎還沒有一個比較成熟和可操作的行為框架。很顯然民進黨的根本問題是卡在“台獨”路線和“台獨”黨綱上，在這個問題上民進黨如果不調整，兩岸談判、兩岸交流與合作都無從談起，代之而起的將是兩岸對抗。不過從目前來看民進黨並沒有在“台獨”黨綱上進行調整的跡象，也很難想象會在短期內進行大幅度的調整。而且民進黨內還一直有一種迷思，即蔡英文曾經說的，如果“民進黨選得好，大陸自然會跟過來”，這種思維的實質就是以台灣民意為盾牌對大陸進行要脅。如果這種思維沒有改變的話，未來的兩岸關係和平發展的進程被打斷並不是一個小概率事件。
“習奧會”後的兩岸形勢
陳星分析指出，台灣問題仍是中美關係中的敏感問題。雖然隨著中國的發展，中美關係利益攸關的面向不斷增加，台灣在中美關係中的地位相對下降，但其敏感性卻沒有消減，特別是隨著“台獨”勢力的不斷攪動，敏感性甚至可能在某一段時期內空前增加。未來民進黨如果不能正確判斷形勢，再次成為“麻煩製造者”，無疑對兩岸關係會再次形成重大挑戰。
也正是因為這個原因，奧巴馬總統在與習主席的會談中主動聲明，美國政府堅持“一個中國”、反對“台獨”的根本立場不改變，而且還特別強調這是“堅定承諾（strongcommitment）”，這種表態方式在以前是很少見的。顯然美國政府對於台海局勢可能出現的變化是清楚的，也做過相應評估，對於民進黨成為“麻煩製造者”的可能性有一定的擔憂。美國一直對“台獨”勢力的過激行為將自己拖入兩岸衝突的可能性保持著警惕，對這類行為也一直保持著壓制的態度。
兩岸關係發展的路徑選擇
在路徑選擇方面，陳星歸納了四點：第一，加強兩岸合作並全面提升兩岸民眾福祉是兩岸關係發展路徑的基本訴求；第二；兩岸關係的良性發展在相當大程度上取決於兩岸民眾心靈距離的縮短；第三，兩岸關係發展同時也是兩岸命運共同體不斷強化的過程；第四，堅持“九二共識”和一個中國原則是未來兩岸關係發展路徑設計中的重要內容。
陳星最後指出，民進黨若執政，由於中美關係和兩岸關係的結構沒有改變，兩岸關係也壞不到哪裡去。如果民進黨政策過激的話，會使兩岸產生失控危險。不過從民進黨的以前的經驗來看，陳水扁時期強力衝撞的行為取向事實上已經證明是走不通的，民進黨不至於無視這種曾經有的歷史教訓，因而如何尋求兩岸都能接受的論述成為必然的方向。“兩岸還是要坐下來談，只要願意談，就代表有解決問題的意願，談起來就是進步。” |
