史曉東認為，從動機論的角度看，促使蔡英文提出上述南海主張的目的可概括為：求“獨”、聯美（日）、抗中、拉東盟。基於“台灣主權獨立”這樣一種認識，強調“未來憲政體制及內政、外交政策，應建立在事實領土範圍之上”，一直是民進黨的一既定政策指向。在這一思想指導下，無論所謂“憲政體制”，還是“內政、外交政策”，都應“建立在事實領土範圍之上”。在南海地區，所謂“事實領土範圍”，當然應指台灣當局事實占領的“太平島”，而非傳統“U”形線之內的所有島嶼及海域。蔡英文提出的南海主張，完整、忠實地體現了民進黨追求“台獨”與堅持“事實領土範圍”的一貫立場。
蔡英文的競選策略之一是借美國“重返亞太”之機，在南海問題上討取美國歡心，換取美國支持。2014年9月，在一場由美方學者參加的研討會上，蔡英文的智囊張旭成聲稱“民進黨執政後會放棄對南中國海聲稱擁有主權的主張。”在場的蔡英文並沒有辯駁，還強調美國重返亞洲及再平衡政策，台灣在其中應充分掌握，並深化與美、日戰略夥伴關係，展現自我防衛的決心，確保民主不受外力影響，以保持政治上的自主性。蔡英文不僅默認了張旭成、柯承亨的主張，而且進一步說明了抱持這種主張的原因，即“深化與美、日戰略夥伴關係”
史曉東指出，除上述因素以外，謀求東盟國家的“回報”以拓展台灣國際空間也是影響蔡英文南海主張的因素之一。
蔡英文南海主張一經付諸兩岸關係雪上加霜
當前，兩岸關係與南海形勢都正面臨巨大的變化，如果蔡英文上台並將其上述南海主張付諸實施，將會帶來多重惡果。除引發台灣內部紛爭外，還會讓兩岸關係雪上加霜。台灣在南海地區的事實存在，是以“U”形線主張為前提的。如果蔡英文當選後只強調太平島主權，放棄“U”形線主張，相當於主動損毀了台灣當局在南海地區存在的法理依據，從而使台灣當局在南海問題上更加邊緣化甚至喪失立身之地。
史曉東最後強調，蔡英文的南海主張，或能對中國大陸在南海地區的維權行動帶來一定負面影響，但終究不能從根本上削弱大陸依法維護南海主權的合法性以及決心和力度。 |
