|
| 劉世芳。(中評社 資料照) |
為何是高雄市選情的特色呢？因為高雄市長陳菊雖然沒有公開表態支持過誰，但經過公眾媒體或者政治人物的暗示，陳菊有意支持自己曾經的副市長劉世芳，已經成為公開的秘密，而依照過去陳菊力挺自己子弟兵的態度，就發生了可能選票轉移的可能性，因此詢問第二位支持人選，有助於選票可能流動的方向，未來各方參選人如何整合，這題將是非常關鍵的問題。
將適合度與支持度交叉分析的結果，可以得出表示投票給陳其邁的選民有 83.5%認為陳適合做高雄市長，其次管碧玲 31.2%；表示投票給管碧玲的選民有 80.3%認為管適合做高雄市長，其次陳其邁 46.1%；表示投票給趙天麟的選民有 74.2%認為趙適合做高雄市長，其次陳其邁 32.3%；表示投給林岱樺的選民 65.5%認為林適合做市長， 其次陳其邁與管碧玲各 2 成 2；表示給劉世芳的選民 87.5%認為劉適合做市長， 其次陳其邁與管碧玲各有 5 成。
簡單地說，就是絕大多數民眾會投票支持的對象，就是認為其擔任高雄市長的最適合人選，其次認為最適合是陳其邁，再則為管碧玲。而管碧玲、林岱樺、趙天麟、劉世芳等 4 位的支持者中，其第二支持人選皆是陳其邁。換句話說，如果管林趙劉四人沒有出線，可吸納他們四位選票的最大公約數者就是陳其邁。
在管碧玲方面，其知名度與陳其邁不分軒輊，且認為她擔任高雄市長的適合度更居第二， 但高雄市民表態投票支持她的比率卻居第四（民進黨支持者表態投票支持的比率則居第三），研判可能因為管碧玲曝光機會較少、與陳其邁選票重疊性高而被吸納（由民眾第二支持的意向可見）、是 5 位中最年長的一位（世代交替對照）、 謝系影響力式微、支持者流失。
至於唯一高雄縣出身的林岱樺，其知名度、擔任高雄市長適合度皆位居第三， 但表態投票支持她的比率卻排名第二，並明顯領先其後 3 位，交叉分析原因在於其最能獲得泛藍立場民眾與中立民眾的青睞所致。
而如果因為陳菊影響了高雄市民的投票傾向，那勢必要了解陳菊在高雄市民心中的重要性和地位，施政滿意度是重要的指標，美麗島電子報當然要詢問陳菊施政滿意度，73.0%高雄市選民滿意陳菊市長的整體施政表現，16.1%不滿意， 10.9%未明確表態。
在各類特徵受訪者中，以時代力量支持者對陳菊市長施政評價正反各半最為分歧，其餘受訪者對陳菊市長施政表現都是正評遠高於負評。
而且陳菊為高雄市出身，但在舊高雄縣地區，其滿意度不輸舊高雄市部分，這是在六都縣市合併後，少數市出身的市長可以在縣區得到高度滿意度者，顯示陳菊施政縣市地區都能照顧，沒有重市輕縣的毛病，而在支持年齡層裡，除了40-49歲滿意度不到二成外，其他都有超過二成的滿意度。 |
