中評社台北11月23日電／中國國民黨之失去執政權，有輿論批評是因國民黨喪失理想、傾向媚俗所致。洪秀柱主席也多次直言黨未能堅持應有的堅持。這些都直接針對近年兩岸政策，也都符合一定程度的事實。
中央日報網路報今天“點評”專欄說，馬英九領導“中華民國”的八年期間，以不統、不獨、不武為兩岸政策的主軸之一。不獨是“憲法”、法律及國民黨的章程、政綱的規定，本來就沒有絲毫妥協和含糊的空間。不獨、不走“台獨”路線，兩岸就必然不武，不必軍事對決，就有和平發展的空間，完全符合台灣利益。
至於不統，根據馬英九的解釋，是指在他的任內不談統一。這應該是出自國家統一尚無條件，本屬合理，但是黨政有關方面都未予充分闡述，以致所謂不統在社會的認知上，成了不求甚至否定國家統一。馬英九的三不，也就被視為對兩岸關係沒有方向。
洪秀柱於去年一度主張推動兩岸“一中同表”，為的是強調兩岸政策的方向感，卻又因為缺乏準備和論述，造成黨內理解不足，社會也產生疑慮，使得此一主張被迫消逝。然而至今，洪秀柱仍未完全化解黨內與一些輿論對她的質疑和批評，並持續遭到必須聲明“一中各表”的壓力。
因此，國民黨一方面不應失去對國家民族的大方向，隨波逐流，另方面則須配合黨內及社會條件，穩步前進，才能有效引領潮流。洪秀柱於月初會見中共總書記習近平時提出，雙方“求一中原則之同，存一中涵義之異”，巧妙地結合了同表和各表，是相當有智慧的表現，比起去年的情況，顯得成熟穩健。
仍有輿論認為洪說的求同存異，還是不及“一中各表”來得夠力，是對大陸的讓步。殊不知國共兩黨溝通平台是長遠的互動關係，既然雙方一直是以“九二共識、反對“台獨”作為政治基礎，就不宜要求洪秀柱向大陸提出有別於既定基礎的主張，否則國共平台若告破損，雙方互信衰退，國民黨將失去與民進黨競爭的戰略強項，台灣民眾也將失去對兩岸和平與兩岸對撞的明確比較。
另有學者建議應該繼續推動“一中同表”。然而，這若被視為是洪秀柱隨時將再重現的主張，對洪將適得其反，也不利於九月間已經制訂了新政綱的國民黨兩岸政策的穩定性。國民黨當然需要宣揚理想來彰顯自己的政治旗幟，以及號召民眾，但是理想也不能空談，而須靠政治力量和社會條件來支撐，這有頼高度的政治智慧來求取平衡，才能行穩致遠。 |
