針對聽證調查權爭議，張啟楷指出，根本沒有“老百姓都會被叫去‘立院’問話，講錯了就會被判刑”。事實上調查委員會成立程序相當嚴謹，過去1年平均還成立不到1個。而且牽涉隱私、機密的細節不用回答，後者若有調查必要，也會用秘密會議進行。“立委”若洩漏機密內容，反而會依洩密罪送辦。
“立院”正、副院長記名投票部分，柯文哲說，既然地方縣市議會議長都記名投票，沒有理由“中央”就不能用，況且現在各黨派都採用技術性亮票，那乾脆記名投票，民進黨不要為反對而反對。
對於立法過程遭疑沒有“程序正義”。張啟楷表示，專案報告、法案審查與3次公聽會，每次都開4小時以上，6次會議總共加起來1513分鐘。至於逐條審查部分，是民進黨自己拒絕，現在反過來造謠“逐條審查被跳過”。
柯文哲批評，民進黨不是在意通過法案時採舉手表決或記名表決，只是想透過按表決器，讓守護主席台的國民黨“立委”下來而已。
最後，柯文哲強調，“國會”改革通過的法令，絕大多數都是民進黨的過去主張，不能民進黨在野時候提出來叫“國會”改革，執政後別人提出來就說毀憲亂政。後面還有憲政改革、司法改革、媒體改革，“國會”改革只是第一砲。還是要回歸理性辯論，想辦法一步一步往前進。 |
