如果，現在疫苗充足到數百萬，上千萬的現貨疫苗等在那，妳覺得人民會計較高官先打不打嗎？
如果，疫苗嚴重不足，但執政團隊一再重申，“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的胸襟，統統退到最後再打，那妳覺得人民會再三的質疑，有沒有高官魚目混珠的偷打先打嗎？
如果，在人民質疑了之後，執政團隊很大方的，公布到底哪些高官施打了疫苗，讓人民確實知道，打疫苗的高官“完全符合防疫優先”的原則，那人民只會敬佩高官的有為有守，而慚愧於自己的“小人之心”，來度量高官的“君子之風”，不是嗎？
但很可惜，看起來，這“三個如果”統統都沒有成為事實！
疫苗嚴重不足！導致大家像捉賊一樣，四處獵巫！然而被“獵巫”的名單裡，有些人，對社會的貢獻，未必輸給高官；而他們遭致感染的風險也未必不比高官的風險小！但他們的名字，被公開了，執政團隊有為他們的⟨個資法⟩權益講話嗎？蔡英文反而落井下石，厲聲喝道“要依照順序來”！
但，請問，妳的順序裡，“第二順位”邏輯是什麼？哪些高官，在這名單裡？如果“獵巫”是不公平社會裡，“唯一公平的事”，那人民要獵巫高官，有何不對，有何不可？這不也是民主社會的基本現象嗎？
只准“獵巫民間不按規則來的人”，不准公布“高官誰先施打的名單”，這叫公平嗎？
這在古代，我們會罵妳“只准民間點燈，不管州官放火”，懂嗎？
民間有很多行業，在疫情嚴峻之際，都是維繫我們社會基本運作最重要的角色，且不說一線醫護人員，就是基層警力，也處處在取締違規聚會不戴口罩等事項上風險很大，即便，小黃司機，大眾運輸系統的服務人員，都在第一線；而食物外送員風塵僕僕，風險不大嗎？
反而是，政府裡的許多高官，出入是黑頭轎車，進出冷氣辦公室做指令，發政策，重要雖重要矣，但疫情的風險度，未必比前述基層人員來的大！他們若硬擺在優先順位上，不僅愧對國家“元首”把自己放最後的苦心，更是在疫情嚴蔓延時，跟老百姓“搶最後一根稻草”的冷酷！
我誠懇的呼籲蔡英文，請指示妳的“行政院長”，請告誡妳的執政團隊，讓他們別躲在⟨個資法⟩的簾幕後，若確實是任務所需，那就大方公布優先的理由，以及鉅細靡遺的名單吧！我再說一次，不是那16萬的絕多數，而是，“可能的少數”！
疫苗不足，人民勉強可以諒解；
但，疫苗分配不公，特權人士充斥，才是人民“孰可忍孰不可忍”的憤怒！ |
