|
| 林濁水。（中評社 資料照） |
中評社台北6月15日電／針對蔡政府大舉進用社運領袖進入政府體系，前民進黨“立委”林濁水於11日曾在媒體專欄撰文直言，社運人士在政治領域冒然出線，占著政務位置，進行高強度的政治性分配，卻又對政治生疏、不屑，因而左支右絀、荒腔走板，成為政治叢林的小白兔。
根據中時電子報報道，林濁水昨晚接受訪問時更呼籲，不是說社運人士不能當官，而是這些人一定要先投入選舉，有了民主的政治歷練後，才適合進入“內閣”擔任高政治性的政務官，不然就有違民主傳統。
蔡政府執政後，找來大批社運界意見領袖擔任政府要職，除了近來屢屢躍上媒體的“農委會副主委”陳吉仲、北農總經理吳音寧外，“環保署”副署長詹順貴、“國發會副主委”曾旭正、民進黨不分區“立委”蔡培慧、台北畜產公司總經理姚量議等，都出身社運界，其中又以農陣成員佔多數。
但隨著近來吳音寧、陳吉仲接連出狀況，林濁水就以北農近來爭議舉例指出，藍綠官員在議會被抹黑是司空見慣，但有政治能力者經常可四兩撥千金，讓抹黑的人吃足苦頭，不料吳音寧竟一再讓自己陷入困境；陳吉仲雖出手聲援，卻一點也不比吳音寧高明。
林濁水直言，社運健將進入政治叢林就成小白兔，理由很簡單，就是因為對政治不屑，因而對政治生疏。問題是占著政務性的位置，進行高強度政治性的價值重分配，卻又不願具備政治能力，這想法實在太不可思議，以至於焦頭爛額，“成為政治叢林的小白兔，無論如何就會避免不了。”
林濁水表示，蔡政府時代的組閣趨勢，就是以非政治化的社運和專業官僚，取代政黨做為政權的權力基礎。跟著蔡英文的權力布局，社運人士以為可以跳過一向令他們不屑的政治或政黨束縛，大展身手，推動改革實踐理念，如同編織著“奇想異夢”。
他直言，這2年多來，社運人士被投到政務位置上而吃盡苦頭、窘態百出的難道只有吳音寧一人？換言之，吳音寧事件根本是“總統”特異權力運作架構”形成系統性危機的局部呈現，同樣的現象早已在“中央政府”演過一遍。
林濁水強調“我不是認為社運人士不能當政務官！”學者、社運人士要當政務官前，最好先經選舉洗禮，選上後才能成為“內閣”官員，“直接掉下來是不OK的”，世界各民主國家的常態都是如此，“我們這些都沒經過選舉就變成政務官，並不符合民主時代的傳統。” |
