|
| 賴怡忠。（中評社 戴祺修攝） |
中評社台北8月7日電(記者 戴祺修)南海仲裁案從7月12日發生至今，已經將近一個月，綠營色彩濃厚的台灣國際法學會6日舉辦南海仲裁與台灣學術研討會，台灣智庫副執行長、內定遠景基金會理事長賴怡忠接受提問表示，南海仲裁對台灣的影響有太平島被認定岩礁與中國台灣當局稱謂兩大問題，岩礁問題可以找其他國際法途徑嘗試解決，而中國台灣當局稱謂問題則要先檢討是否過去馬政府有提供類似訊息給仲裁庭，讓仲裁庭做出這樣的稱呼。
“菲律賓對中國”的南海仲裁案，荷蘭海牙常設仲裁庭7月12日公布結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內，引法台灣內部輿論譁然，要求政府捍衛主權聲浪不斷。
研討會第四場主題論壇聚焦在南海仲裁案後，東南亞與美、中、日等國家國際關係的變化，針對現場提問，南海仲裁案判決只有台灣、中國大陸表示不遵守仲裁判決，台灣立場雖可以不接受仲裁結果，但若將國際法體系批的一文不值，是否影響台灣與周邊國家關係與政府新南向政策。
賴怡忠表示，南海仲裁對台灣有太平島被認定為岩礁與中國台灣當局稱謂的兩大問題，岩礁議題確實該優先循國際法途徑來解決，政府或許找台灣太平洋也出現島礁認定危機的盟友來打國際仲裁，用其他官司案例判決來解釋太平島的認定問題。
針對海牙仲裁庭用中國台灣當局的稱謂問題，賴怡忠認為，應該先對內檢討馬政府是否有透露這樣的訊息給仲裁庭，釐清訊息與責任歸屬，同時有人認為南海仲裁後兩岸態度都十分強硬，應該可以改善兩岸關係，賴怡忠表示，就算發生南海仲裁案，台、中關係也不見好轉，雙方也沒官方互動。
|
