中評社台北12月22日電／台最高行政法院日前駁回黨產會凍結國民黨銀行帳戶的函文，連同高等法院判決黨產會凍結國民黨銀行帳戶不合法，以及判定將中投、欣裕台收歸國有程序不合法，被外界形容是“行政院”黨產會的“三連敗”。司法的“三連敗”，意味著“不當黨產處理委員會”本身有許多“不當”的舉措。只是這些“不當”，比起主委顧立雄發言的“不當”，反而顯得有點小巫見大巫了。
中央日報網路報今天“透視集”專欄指出，主要是因為顧立雄在面對黨產會的“三連敗”時表示，國民黨以抄家來形容黨產會追討黨產，但是他沒有抄家，抄的是不義之財，沒有要消滅國民黨，而是維持政黨公平競爭，也應落實在政黨公平競爭的基礎，所有的民主政黨都是這樣過活。顧立雄何德何能，到底是誰賦予的權力，可以一人就決定政黨公平競爭的基礎？
不明就理的人，看到上述的發言，會誤以為發言的人不是黨主席，就是府院行政高層，再怎麼樣也輪不到“行政院”三級單位的主管，來發表關於政黨競爭是否公平的問題。主委失格式發言，代表其本身將所擁有的權力無限放大，進而使不當黨產處理委員會有許多“不當”的舉措出現。因此坊間媒體報道“行政院長”林全表示，顧立雄“太衝、衝過頭”，恐非空穴來風。
實際上在不當黨處理委員會開始運作時，民進黨“立院”黨團總召柯建銘就表示，不要讓不當黨產處理委員會成為民進黨的大巨蛋。不料上述發言有“一語成讖”的效果，黨產會逐漸呈現台北大巨蛋化，不但處理黨產連敗，反而自陷“不當”之處境。若是不加以及時處理，恐怕這把火會燒到民進黨本身及執政的政府，能不謹慎以對嗎？
“不當黨產處理委員會”處理國民黨產自始即紛爭不斷，使該機構成為“不當”黨產處理委員會。若是在司法連敗後仍不調整，最後終將讓民進黨成為“不當黨”產處理委員會。試問民進黨面對此種“不當中的不當”，能不有所警惕嗎？ |
