|
| 鄭明德長期研究民進黨新潮流系，並曾出版專書。(中評社 資料照) |
中評社台北3月23日電（記者 林淑玲）民進黨新潮流系日前將派系元老、前海基會董事長洪奇昌除名，引發震撼。長年研究新系生態的台北城市科技大學助理教授鄭明德接受中評社訪問提出觀察分析認為，派系重組、擔心“十一寇事件”再現與對未來執政的想像，構成台灣新社會智庫此次不再邀請洪奇昌任會員的事由。更長期的思考，當然是避免洪成為往後選舉競爭的絆腳石。
鄭明德為中山大學社會科學博士，過去12年研究主題以民進黨為主，包括其派系、黨團、菁英、世代、“台獨”論述與兩岸政策。2014年底完成新潮流研究專著，嘗試就其組織運作、主權論述及兩岸經貿政策進行探討。
“十一寇事件”是2006年底至2007年初，台灣出現的政治鬥爭名詞，當時深綠人士抨擊11名路線較開放的綠委及前綠委，要求民進黨勿提名此11人參加2008年“立法委員”選舉。被冠上“十一寇”之名者分別為李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄。其中新潮流系7人（李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山）、正義連線3人（郭正亮、鄭運鵬、沈富雄）、陳水扁嫡系（扁系）1人（羅文嘉）。
鄭明德表示，就媒體報導看，洪本人與前“國安會秘書長”蘇起走太近，相關言行也引起爭議，因此派系擬將他除名。在該派系：台灣新社會智庫的聲明中，則指洪近年與智庫較為疏離，因此不再邀請他任會員。洪奇昌後續受訪與發表聲明，提到一些重點，包括派系重組、內部有不同表達方式、不同團體給壓力與現實的選舉考量，較具體指出真正的原因，可以成為我們追蹤此事的脈絡。
鄭明德表示，去年10月底，洪奇昌在北京清華大學演講時，已提到相關的擔憂。他說講這些話的風險很大，有可能因此回不了台灣，黨可能會不要他。換言之，此次除名風波，去年就顯見端倪。
至於誰給他壓力？鄭明德認為，當然是黨內不認同他言行；或者擔心被他連累的勢力。這些不認同與擔心，在近期累積成形，並決定以除名方式進行。近期因素，包括選後“立法院”新局、4月初臨全代會與520“總統”就職。
派系在“立法院”新局後，為招兵買馬，勢必重組。鄭明德分析，4月初臨全代會將來，是派系選後及520前的重要操兵，更勢必重組。派系擔心被連累，擔心11寇事件再現，近年已疏離的洪奇昌，自然成為內部被清洗的對象。新潮流這樣的內部清洗，不是第一次，也不是最後一次。對元老下手，更有強化紀律的非凡效果。
鄭明德說，也不要忽略外部不同團體施加於新潮流的壓力。這個團體，可能暗示洪奇昌近年言行的狀況，也可能以未來職務交換為由要求新潮流。所有背後的考量，都是520後的未來執政。 |
