《基本法》第23條即就叛國罪、分裂國家行為、煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的條文，不過特區政府在2003年試圖立法時遇到較大的社會反響，因此決定無限期擱置。“以前發生過（23條立法），可能環境時機不適合，但將來未必如此。”陳勇認為，政府有憲制責任立法保障國家安全，儘管現在時機未到，但社會仍然可以討論一些細節，為將來立法做準備，讓社會更容易達成一些共識。
泛民需認清民意
而談及目前的政改僵局，陳勇認為，只要普選通過了，泛民主派在一人一票階段就會有優勢，沒有必要再“輸打贏要”，爭取所謂的“國際標準”。他解釋指，現在的選舉制度規定，行政長官由1200人的選舉委員會選出，而泛民在選委會中大概只有100多票，不是關鍵性的；如果2017年實現普選，全港市民一起投票，按照泛民現在在立法會和區議員的得票比率，其影響力將非常大，“到時用這個影響力向候選人提出要求，候選人不可以不迴應的，這不是對他好嗎？”
陳勇又分析指，現在泛民主派議員全部捆綁在一起，但是激進派票源單一，政改是否通過也影響不大；而溫和派的泛民如果能展示出承擔和責任，通過政改，在接下來的區議會和立法會選舉將會得益。他以2010年支持政改通過的民主黨為例，指出該黨在新增的三個超級區議員中取得兩席，支持度仍然是泛民中最大的。
身為區議員的陳勇引述市民稱，“明明這個是穩賺不賠的，但他們還是想再貪心一點點，漫天要價，如果這樣的話，小心‘貪字得個貧’，最後什麼都沒有”。他又指，泛民需要多些到社區裡面聽取民意，如果超過六成的市民希望先落實普選，但泛民仍然為了兩三成的反對者而否決政改，就是“是反民主反民心反民意”。陳勇所在的香港政團民建聯日前推出民調顯示，超過六成的市民支持立法會通過全國人大常委會“831”框架下的政改方案，落實2017年一人一票普選。 |
