除了政壇格局的單極化之外，安倍對輿論的無視也頗為引人深思。在民主國家，輿論發揮了監督政府施政活動的重要作用，是維護公民權利的利器。不過，在日本，輿論的這種作用被大為弱化了。在安保法案表決之前，儘管輿論趨向於反對，但安倍根本就沒有理會輿論的這些反對聲音，仍然我行我素，繼續籌劃如何在眾院強勢通過法案。
不僅如此，安倍政府還尋求對媒體的幹涉。在表決之前，安倍政府曾召開會議向專家問計如何應對媒體的質疑。有官員就公開表示，要通過政府的幹預來管控輿論走向，為安保法案的推動造勢。儘管後來安倍出面澄清，但輿論的受限顯然無法掩蓋。在在野黨失去制衡執政黨的政治作用的嚴峻背景下，輿論的尺度也不斷受到政府的侵蝕，其監督制衡作用也不斷弱化。這兩大力量的同時弱化，將使得安倍政府更加缺乏束縛。
安保法案強勢通過之後，日本各界對法案違憲，以及日本未來軍事動向的擔憂加劇。日本共同社16日刊文分析稱，認為行使集體自衛權“違憲”的意見以及對行使條件“存亡危機事態”的定義等自衛隊制動機制模棱兩可的擔憂尚未消除。如果安倍可以違反憲法，強行通過有利於自身的法案，那麼日後安倍在其他重要的國家立法問題將更加肆無忌憚地突破憲法的限制。
更為重要地是，在涉及日本國防軍事戰略的政策法規上，安倍的這種獨斷專行的行事方式將嚴重影響日本今後的防務戰略走向。早前，安倍與美國簽署新版防衛指針，日本自衛隊的諸多條條框框限制已開始逐步消除。安保法案立法之後，自衛隊將具備主動出擊（危機事態下）的權利。這為日本未來可能捲入軍事衝突敲響了警鐘！ |
