CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中國對南海的聲索或許比普遍認為的更有依據 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-01-17 10:35:56


南海仲裁案開庭現場,菲律賓派出60人代表團,中國代表團座位上只有筆紙和水杯。(圖片來自網絡)
  中評社香港1月17日電/菲律賓官員把它叫做“海上柏林墻”,越南把它叫做“牛舌頭”,世界其他地方則把它叫做“九段綫”。再過一年,這條U形虛綫就誕生70周年了。中國把它作為一個領土標記,以此對南中國海的絕大部分區域提出主權聲索,不過這條虛綫目前面臨其誕生以來的最大挑戰。

  《澳大利亞金融評論報》1月9日載文《一個老點子幫中國對南中國海提出新的領土主權聲索》,文章說,位於荷蘭的一家國際仲裁法庭正試圖裁定“九段綫”是否有違國際法。裁決預計將在數月內作出,它還可能將這片爭議水域內的某些地貌定性為島嶼或礁石,從而確定中國最近在該區域進行的活動(修建機場跑道等)是否違反了國際法。

  馬尼拉於兩年前提交訴狀,并在去年10月獲得初步勝利——國際仲裁法庭當時裁定該庭對此案有管轄權,盡管北京對此予以抵制。菲律賓政府要求該法庭對“九段綫”的合法性、某些地貌是島嶼還是礁石,以及中國的建設活動是否合法等問題作出裁決。

  該法庭不太可能作出一項整體裁決,但可能會就具體問題作出對馬尼拉有利或不利的裁決。一些分析人士因此警告說,該法庭或許不會像許多人期待的那樣作出全面裁決。

  不過,這仍是“九段綫”首次在法庭上受到考驗,整個世界都在關注。澳大利亞等國申請并獲准以觀察員身份參與此案,其他觀察員還包括日本、印尼和新加坡等。

  中國則拒絕參與此案。它在一年多前發布立場文件,稱中國政府不接受、不參與仲裁程序。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: