王華源 （河南永城 公務員）
1987年，菲律賓前總統訪華，談到南沙主權問題時說：“至少在地理上，那些島嶼離菲律賓更近。”鄧小平抽了口煙，說：“在地理上，菲律賓離中國也很近。 ”
這個段子也被廣為流傳，每當中國在國際上受氣的時候，人們就會翻騰出來這些段子，懷念之餘憤憤不平。但是大家應該知道的是，就是鄧小平他老人家才使得中國這麼多年硬不起來！
毛澤東時代和鄧小平時代，中國是很硬，這裡面有三個原因。
第一：毛澤東和鄧小平在黨內和全國人民心中擁有絕對的權威，他們治理國家舉重若輕幾乎可以隨意揮灑，所以可以軟硬兼施，軟足够軟硬也足够硬。鄧之後，中國再無絕對權威的領袖，最高權力分散了，這些領袖沒有經過戰爭的洗禮，沒有對新中國的定鼎之功，話語權自然就少很多，說話的底氣自然也就相對不足，所以就顯得不是那麼硬氣。
第二：毛澤東鄧小平的硬大多表現在嘴硬，這也和冷戰時期當時社會主義陣營的共同話語氛圍有關，大家都那麼說話，就像今天的朝鮮一樣，大家可能覺得很可笑，可是那時社會主義陣營的領袖都像今天的朝鮮一樣說話。
第三：那個時候窮的只有理想和激情，光腳的不怕穿鞋，你說打咱就打！拼一個够本拼倆賺一個！窮和硬是有關系的，這個無可否認，後來中國逐漸富了，富人嘛，尤其是賺錢沒够的富人，總是謹小慎微膽小如鼠，呵呵。
事實上，在當時，我們也沒有少為自己的嘴硬和拼命三郎的作風付出代價，我們的硬究竟給我們帶來多少好處？又帶來多少副作用？這個還有待於史學家來研究。
為什麼說中國這麼多年硬不起來鄧小平他老人家是始作俑者呢？因為他發現中國不能像以前那樣硬了，要改弦易轍，為了中國崛起集中力量發展經濟，他老人家提出“韜光養晦”的外交總路綫。
“韜光養晦”，中國堅持三十多年了，而且目前雖然有點向“有所作為”轉變，不過基本上還是“韜光養晦”，在可以預見的未來，中國都不會放棄“韜光養晦”的總體思路根本做派。
我們必須承認“韜光養晦”戰略的巨大成功，中國有今天舉世公認的成功就是因為“韜光養晦”的保障，只要有一點歷史常識和現實常識，只要有一點點的客觀公正，誰會否
認這一點？
而“韜光養晦”就要求中國裝聾作啞百忍成金，不能吃虧一摸就跳一觸就叫嗚嗚喳喳四處出擊怎麼是“韜光養晦”呢？“韜光養晦”就要吃虧，不停的吃虧，吃無數的虧，不是硬不起來，而是壓根就不能有硬的想法。
中國為什麼總是硬不起來？就是完全徹底的貫徹了鄧小平他老人家“韜光養晦”的戰略戰術，“蕭規曹隨”乃至於今。
為了貫徹“韜光養晦”，中國要吃虧，有時候明明中國有理，卻還要三思而後行一忍再忍。比如，中國和誰幹起來了，中國有理有利有節，在我們自己看來完美到無可挑剔。可是這個世界是不論理的，也沒有什麼人有興趣有耐心去了解其中的是非曲直，他們只看結果只認結果：中國和誰誰誰打起來了！然後得出一個結論：中國是個強而必霸的國家，中國熱衷武力不愛和平，甚至中國是個富有侵略性的國家。
然後呢？“韜光養晦”廢於一旦，經濟建設鏡花水月，中國崛起南轅北轍。
隨著中國國力不斷上升，其實中國也不是大家想象的軟，有時候甚至很強硬，只是這麼多年和國際接軌的結果，和文明世界相融的結果，中國的硬不再表現在臉上和嘴上，不再總是擺弄自己凶惡的嘴臉。
有些事情可以做但是不能說，有些事情一定要溫柔的說，有些事情一定要委婉含蓄的說，中國不是不硬，而是看起來不硬。朝鮮是够硬，強硬的嘴臉活靈活現，可是它占到了什麼便宜？整個國家民族都岌岌可危、危如累卵、朝不保夕、沒有明天，這樣的硬不要也罷！
現在看來，習總會逐漸確立在黨內和全國人民心中的巨大權威，雖然無法追逼毛澤東鄧小平，但也一定足够“強硬”之用了。還有中國也將在習總任內基本實現崛起的目標，所以中國從“韜光養晦”過渡到“有所作為”是可以期待的，不過我們還是要忍一忍，習總說“中國還處在戰略機遇期”，這也就意味著中國為了抓住這個“機遇期”，會繼續貫徹“韜光養晦”，會繼續忍。“牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量”。“小不忍則亂大謀”。“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”。
相信中國會有揚眉吐氣的一天，而且就在不遠的將來，即使到那一天，中國也要用文明的法治的態度來處理國際問題，也要時時提醒自己“大國者下流”，而不能隨心所欲的欺淩弱小予取予奪。所以就是到了那個時候，也會有很多人說中國不够硬。
不硬其實也挺好的，不是嗎？ |
