這份報告建議，國內輿論應重新探討軟硬實力間的平衡關係。英國在維護世界和平的進程中理應有所作為，因此軍費開支固然重要，但如果想增強在國際社會上的存在感，除了向外派遣維和部隊，還應認真思考約瑟夫•奈提出的“巧實力”。
“國家敘事（National Narratives）”的打造非常關鍵，它可以告訴世界今天英國的發展狀況。國家形象塑造的開山鼻祖、品牌大師西蒙•安霍爾特（Simon Anholt）認為，多次向國際社會做出友善的貢獻，是獲得公信力的有效捷徑。然而在英國國內，無論是主流媒體還是社交網絡，都充斥了對收緊移民政策的激烈辯論，導致了這兩年英國軟實力的滑落。
簽證和移民政策讓外國人感到厭倦，也成為英國國家形象的污點。旅遊和貿易額開始下滑，同時，當國際社會在討論全球化議題時，英國也會成為了“保護主義”的案例。
我認為，國家軟實力下滑不單單是外交和國際發展部門負責的範疇，英國全體內閣應對目前的全球環境做重新的評估，思考這個國家該如何維繫它的軟實力？
現代國家的治理需要更多柔性和細膩元素的介入，而英國當何去何從？ |
