張亞中指出，不過台灣社會出現了一個新情況，特別是在看到俄烏衝突以及美國這幾年不顧顔面的各種操作後，台灣政治高層和一般人民對美國的認知有所不同。其中，“疑美論”在老百姓中持續發酵，比如美國可以信賴嗎？美國這樣搞下去，我們要變烏克蘭嗎？美國連烏克蘭都不幫，會幫台灣嗎？我覺得，台灣民眾對美國的認識基本上越來越清楚。但是台灣政治高層還不敢對美國說“不”，這牽涉到美國長時間對台灣的介入，很多高層政治人物與美國都有著千絲萬縷的關係，美國對台灣政治人物的控制也是很強的。由此可見，台灣民間和台灣政治高層的態度不同，民眾最在乎的還是關乎自己生命的安全，因此我認為兩岸關係還是充滿希望。張亞中表示，今年初他在爭取國民黨總統候選人提名時，就提出台灣應自我定位為一個非戰和平區的主張。< 他認為，擁有了和平，台灣民意才願意也才能夠擺脫成為美國的棋子；衹有兩岸關係改善，台灣民眾才會越來越認同中國人。否則，兩岸在敵對狀態下，美國就有介入的空間。
親美備戰之路行不通 2024年應是和平方法論的選擇
2024年台灣大選被輿論視為“戰爭與和平”的選擇，最新島內民調顯示過半數民眾不願自己或家人上戰場。對此，張亞中認為，2024年選舉應該定調為“和平方法論”的選擇，而不是和平與戰爭的選擇。現在非綠陣營說，如果民進黨執政會發生戰爭，但民進黨卻並不承認，他們有自己的說辭認為，他們也主張和平，但因為大陸與台灣有敵對關係，所以要親美，要備戰，這樣才能保護台灣。張亞中並不同意民進黨的方法，而認為真正追求和平應該是兩岸在“九二共識”基礎上進行溝通，告訴台灣老百姓要追求和平，台灣要做什麼承諾，大陸也必須做什麼承諾。張亞中認為，台灣要成為非戰和平區，台灣應做出四個承諾：一是堅持不分裂整個中國，二是認同台灣人也是中國人，三是不允許外國力量把台灣作為一個軍事前進的基地，四是台灣要有軍事力量，但僅是用於防衛，而非攻擊之用。要想要和平就必須要尊重這些條承諾，否則沒有這種政治承諾，兩岸怎麼會有和平呢？
|
