中評社記者：也有一種觀點認為，蔡英文的潛意識裡就是要台獨，並不想處理好兩岸關係。您怎麼看？
包承柯：我也聽到過這種說法，也知道要蔡英文改變她的立場不容易。但是政治家要有責任，不能以自己個人的理念去判斷是非標準，而是要用你所代表的這部份民眾利益去判斷。什麼是對台灣人民最有利的，你就應該做，而並不是完全按照自己的價值理念，這樣只有衝突。作為一個政治家，面對問題，不能光靠衝突去解決。如果蔡英文把台灣引到和大陸衝突對抗的層面，那台灣老百姓肯定是受苦的。
台灣民眾的最大利益是什麼？是和平。如何去追求和平？一中，一定可以和平。如果你要台獨，那一定不會和平。大陸已經非常清晰地告訴蔡英文，蔡英文應該放棄小我，去考慮整個台灣民眾的大我，從中找到和大陸的妥協點在哪。
中評社記者：繼台灣參與WHA受挫之後，近期又受巴拿馬斷交的衝擊，蔡政府和民進黨把氣都出在中國大陸，聲稱要重新檢討兩岸政策。也有不少智庫認為，蔡政府可能會有報復取向。您覺得會有這樣的趨勢嗎？
包承柯：是，會有，主要是民進黨當局對和大陸的交往始終持不贊成的態度，這樣的思考本來就是很狹隘。只和意識形態相同的人交流，不和各種意見不同的人交流，只希望聽好話，不願聽反對意見和批判台獨的意見，這是不合理的。
巴拿馬斷交的事情，並不是大陸過於操作，而是水到渠成。兩三年前，巴拿馬就想要和大陸建交，因為外交休兵的問題我們沒有操作。現在大陸對蔡英文當局遲遲不表態支持“九二共識”的做法表示一些不滿，通過外交壓力的手段來告訴台灣，你應該做，因為這是國際社會的共識。蔡英文從中產生的憤怒、不滿，或者說震動，以及在此基礎上進行反擊的措施，導致的結果就是加劇對抗，這有什麼好處？張志軍主任今年三月已經說得很清楚，“台獨的盡頭就是統一”，這樣的統一會讓台灣付出很大的成本，大陸對台獨的容忍度是零。
台灣的選擇性是很有限的，而且越來越有限。坦白說，台灣越早和大陸進行未來問題的談判，對台灣越有利。現在還是很好的機會，再過幾年以後，要談的事情可能就不一樣了。如果蔡當局有轉變的話，大陸也願意和其接觸，這是很明確的。
|
