其次，造成社會內部分裂。目前，香港社會上充滿侮辱性的人身攻擊詞語與行為，嚴重分化了社會。持不同觀點人士間矛盾頻發，粗口、爭吵與打鬥成了家常便飯。若任由這種思潮蔓延，很有可能會“製造香港族群或所謂少數民族的分界，就好像台灣當年由黨外演變至民進黨過程，製造台灣新舊移民之間的族群矛盾一樣”，值得警惕。
再次，為青少年樹立極壞榜樣。許多香港青少年可能並不了解運動真正含義和嚴重後果，盲目地“為恐共而恐共”。雖然他們自認只是維護本土，並非“港獨”，但也不反對其他人從事“港獨”活動。若一班“90後”、“00後”青少年不了解歷史，有樣學樣，後果不堪設想。在本次擅闖駐港軍營的4人中，年齡最小者僅15歲。
第三，傷害內地民眾感情，不利兩地交流合作。韓姍姍認為，首先，阻礙香港發展。除少數激進分子幼稚地認為可以通過“自設海水淡化廠”、“耕田自給自足”滿足香港自身需求外，社會聲音一致認為香港根本無條件獨立。香港科技大學商學院經濟學系主任雷鼎鳴教授認為，“若與內地完全切割，香港人將負上沉重代價。縱使本港財政儲備及外匯儲備豐厚，但兩年內亦會完全消耗，屆時樓價大跌九成，大部分港人會沒有收入”。激進行為者這種排斥內地的心態與做法，將給兩地合作帶來一定的負面影響。
其次，傷害內地民眾感情。激進本土運動不僅嚴重損害了香港國際大都市的形象，更引起了內地民眾的廣泛關注與不滿。在擅闖駐港軍營事件報道後，經內地各大門戶網站轉載，據不完全統計，點擊閱讀並對相關新聞進行評價的人數超過百萬人次，其中不乏大量激進的言論。而將內地人視為“蝗蟲”，展開“滅蝗”的行動更是對內地同胞侮辱，嚴重傷害了內地同胞的感情。
第四，為境外反華勢力搞亂香港、破壞中國發展戰略提供契機。韓姍姍認為，雖然一些年輕參與者可能屬於不明究竟，甚至被人利用。但隨著運動升級、矛盾加深，這些活動可能為境外反華勢力搞亂香港提供了機會。對於境外反華勢力而言，他們希望通過亂港來搞亂中國的意圖沒有改變，也不會改變。目前，中國已進入改革攻堅期，香港政制發展也逐漸拉開序幕，許多政治勢力都開始積極運作。一些境外反華勢力更直接走上前台，如為“佔中”提供訓練與支持。這些做法在幾年前席捲亞歐大陸的“橙色革命”、“玫瑰革命”和“鬱金香革命”中都能找到相似痕跡，不能不高度警惕。
|
