|
| 近日中國官方最新公佈的豎版地圖 |
記者：您認為中國未來將採取怎樣的方式處理南海爭議？
信強：應該是“積極的反應模式”。現在的中國維護自身權益的態度確實比過去更為堅決，但整體看還是很克制。以中國現在的軍力，如果真的想要改變現狀，完全有能力奪回南海所有的島礁。
所謂積極的反應模式，以黃岩島為例：因為菲律賓率先挑釁，中國做出積極反應，實現了對黃岩島的實際控制。如果菲律賓不再繼續挑釁，中國會維持對黃岩島的實際控制這一“現狀”。但是，如果菲律賓繼續滋事，那麼中國也決不會簡單的息事寧人，而是會更為積極地做出反應，例如將目前的“實際控制”升級為“實際佔領”，也就是說，中國不會主動挑釁，但是如果對方先挑釁，中國一定要讓對手因為挑釁而付出代價。
未來如果菲律賓、越南、日本等國家繼續在領土問題上和中國打擂台，中國一定會使用多種強力手段來予以回應。但如果這些國家停止行動，中國願意把現有的現狀予以維持，不會使用武力來單方面改變現有的現狀。
另一方面來看，東南亞的幾個國家的戰略和政策其實很不明智。例如越南與中國是近鄰，經濟上又對中國高度依賴，因此越南試圖去抱美國的大腿明顯是缺乏戰略智慧的表現。菲律賓的綜合實力更加孱弱，甚至都沒有像樣的海軍和空軍力量，它之所以敢跳出來完全因為後面站著的是美國，以為可以依靠美國抗衡中國，也是完全的戰略誤判。
現在的中國要在南海立規矩，讓挑釁的國家付出代價，直到它們停止挑釁。如果它們不挑釁，中國還會像過去一樣，堅持擱置爭議共同開發。
這種積極的反應模式可能會有一定的風險，比如國際輿論對中國的批評，越南和菲律賓可能會因此和美國走得更近，日本可能也會跟著趟渾水。然而這些對於中國而言，並不是什麼大不了的問題。如果就承受代價的能力而言，菲越這樣的小國肯定無法與中國這樣的大國相提並論。
|
