|
| 台湾《旺报》社长黄清龙（中評社 孫儀威攝） |
浙江大學台灣研究所研究員肖文表示，兩岸民意分歧的原因之一在於兩岸的底線沒有劃到一起去，大陸“一國”是底線，台灣“拒統”是底線，而這種分歧就是兩岸關係發展的障礙所在。就一國兩制的內容，不一定非要大陸來提出，台灣完全可以按照自己的情況來提出一國兩制的內容，讓大陸來看能否接受。兩岸要坦誠，要互信，同時也要換位思考。
浙江大學副教授鐘學敏表示，目前大陸還在發展中，台灣也應該理解中國發展的特殊性，所以台灣不應該處處放大大陸的缺陷，這樣對於大陸來說或許有失尊重。
浙江省台辦宣傳處處長章柏康發言說，藍綠不能等同於統獨，法理的“一中”和政治上的“一中”要區別開來。
台灣文化大學教授李斌、廈門大學台灣研究員副教授陳先才、江大學台灣研究所研究員潘雨、汕頭市台港澳經濟研究會會長也就相關問題發表了自己的看法。
在之後的閉幕式上，第一小組主持人、台灣政治大學兩岸政經研究中心主任魏艾進行了小組總結。他表示，第一小組有學者認為，一國兩制的內涵必須在摸索中前進，現在兩岸交流已經進入了“深水區”，台灣和大陸要站在彼此的立場上來思考，在政治體制不一樣的情況下，很多的誤解可以將所有的努力一筆勾銷。亦有學者提出，一國兩制的內涵是動態的，而非靜態的，是互動的、雙向的，可以在兩岸互動的過程中透過多元的接觸而建立共識。而在交流互動的時候，需要兩岸均替對方著想，理想也需要雙向而行。
魏艾表示，在具體的交流中，既要有長期的目標也要有短期的作為。應該由學術界先行，就一國兩制進行大膽的研討。另外，也要加強兩岸社會基層的交流，萬丈高樓平地起，沒有社會的互信就沒有高層的互信。第二則是加強兩岸青年交流，讓年輕人有更多接觸的空間。第三是媒體應微風細雨般地給與有限度的報道。第四是要構築長期的交流戰略。第五則是加強法政和社會學者之間的交流，目前這方面的交流還相對較少。
最後魏艾表示，很多學者說，民意可以作為參考，而又有時候短期的時間可以影響民意，不應該因此就忽略了我們長期的努力。
“第八屆兩岸發展論壇——台灣民意與兩岸關係”學術研討會由浙江大學台灣研究所、浙江兩岸經文促進會、中國評論通訊社、中僑聯文化交流中心主辦，浙江大學社會科學院、浙江大學社會科學學部、浙江省公共政策研究院協辦。近百名來自兩岸的學者與政府官員出席討論。
|
