郭震遠說，所謂“台灣民意”是台灣藍綠兩營人士，用以進行“和平拒統”的根據，實際只是他們的借口。他們宣稱，“保持兩岸關係現狀是台灣主流民意”，聲稱“改變兩岸關係現狀需得到台灣2300萬民眾同意”，而蔡英文甚至稱“‘台獨’已是台灣年輕世代的天然成分”。似乎“拒統”已是台灣主流民意，而他們“拒統”則儼然代表了台灣民意。但實際上，這些只是他們製造的“民意”。台灣“民主化”以來，所謂的“民意”日益表現出多樣性、多變性，以及易操弄性。反服貿行動就是典型案例。除少數一些行動的發動者、組織者有強烈的“反中”，甚至“台獨”訴求外，絕大多數參加者實際上並沒有明確的政治訴求。所以，是少數發動者、組織者製造了反服貿行動的“反中”性質和訴求，而不是島內出現了強烈“反中”情緒。又如，近來島內流傳一個說法，即“由於大陸明顯強大，台灣民眾出現了越來越廣泛的焦慮感”，但這實際上只是島內少數人把自己的“焦慮感”，誇張地擴大為又一個台灣“主流民意”。製造所謂“民意”歷來是民進黨慣用的政治手段，但近來在“拒統”問題上，馬英九當局也開始附和民進黨。所以，對於島內“拒統”的所謂“民意”，須予以重視，但主要是重視對其深刻分析，重點分清究竟是真正的民意，還是被少數人製造、操弄的“民意”，不應也不需隨之起舞而自我緊張。
（後方支援記者：黃蔚） |
