|
| 在泰國首都曼穀，泰國士兵在多方會談的會場外巡邏
|
中評社北京5月25日電／在泰國政治危機持續了近7個月後，泰國軍方於當地時間20日宣布實施戒嚴，隨後，軍方於22日宣布發動軍事政變，稱軍方維和指揮中心已經從看守政府手中接管權力。這無疑為連月來持續升溫的泰國街頭政治潑了一盆冷水。
國內政經一團糟
人民日報海外版報道，今年1月，泰國反政府示威者開始“封鎖曼谷”行動，在反政府示威者的步步緊逼之下，泰國街頭政治開始持續升溫。5月7日，泰國憲法法院裁定，看守政府總理英拉濫用職權罪名成立，決定解除其看守總理職務，看守政府內閣指定現任泰國副總理兼商務部長尼瓦探隆為新任總理。
持續的街頭運動使泰國陷入了動蕩的輪回，從去年11月開始，曼谷襲擊傷人事件不斷，全國已有27人死亡，800人受傷。
近幾個月來的政治危機已將泰國經濟拖至衰退邊緣。據泰國國家經濟和社會發展委員會（NESDB）19日發布的數據，泰2014年第一季度經濟環比萎縮2.1%。這是泰國經濟自2011年第四季度大面積水患之後首次環比出現負增長。
由於政局不穩定，消費者都捂緊了荷包，內需低迷，消費者信心指數降至12年來最低。許多外國遊客也都避開了曼谷，公共支出項目也被迫推遲。
政治輪回為哪般
在軍隊介入之前，“紅衫軍”與“黃衫軍”這兩大泰國政壇的對立陣營硝煙不斷，街頭示威運動曠日持久，死傷人數持續攀升。泰國政壇動蕩難安，街頭政治亂象叢生的背後，是什麼因素導致街頭示威運動熱度的持續攀升？又是什麼因素致使泰國政治經濟難以步入正軌呢？
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院專家周方冶分析，“紅黃對決”的背後，最根本的矛盾在於利益分配引發了社會對立。以城市中產階級為主體的保守派，要求延續以城市為中心的發展模式，採取改良主義路線；以新資本集團與農民群體為主體的革新派，傾向他信提出的“他信經濟”道路，主張加大農村開發力度，採取革新主義路線。保守派借用司法力量瓦解他信派系的執政地位，不僅無助於化解分歧，反而會進一步激發農民群體的對立情緒，使得通過“政改”促成和解的預期落空，甚至引起大規模街頭運動。
在此基礎上，中國社會科學院亞太社會文化研究室主任許利平認為，崇尚寬恕的泰國社會文化也是泰國亂局的誘因之一。寬恕文化稀釋了社會共識基礎，慫恿了反對派走向極端，關閉了妥協的大門。“中庸”文化在普通泰國人心目中根深蒂固，使得泰國人對不同觀點比較寬容，難以形成社會共識。
|
