而張成澤似乎是能讓中國看見朝鮮經濟轉型實行具體化措施的最大希望了。2012年8月，張成澤曾到訪北京，與時任國家主席胡錦濤與總理溫家寶進行了會晤，他們談論的主要議題就是經濟改革。結果，中國與朝鮮達成了在中朝邊境地區合作建立“經濟特區”（special economic zones）的協議。儘管如此，這些合作項目也一直停滯不前。現在，隨著張成澤的離去，它們的命運徹底懸而未決。
另外，在給張成澤羅列的眾多罪狀中，其中一條為“犯下了如賤賣國有珍貴資產的叛變行為”——這很有可能就是在指朝鮮向中國出口鐵礦石和其它的礦產。此前金正恩曾抱怨過朝鮮的自然資源的售價應該更高。現在，他又給張成澤的反對意見貼上了“叛變”的標籤。這對於區域中的中國礦業經營者來說並不是這一個好兆頭，因為朝鮮可能會反過來損害他們的一個比較穩定的收入來源。
正如北京大學國際關係學教授朱峰在接受《紐約時報》採訪時說的，“中國把改革朝鮮經濟的希望寄託在他（張成澤）身上。這次的事件是一個非常不祥的徵兆。”另外，中國的媒體也轉載了韓媒關於朝鮮領導人開始向中國出口黃金儲備的報道。據報道，朝鮮目前正面臨著建國以來最為嚴重的經濟危機。儘管是在推測，但報道確實指出了中國在擔心朝鮮即將會爆發一場危機。
而另一方面，人民網亦發文嘲笑了“金正恩肅清張成澤是為了與中國決裂”這種說法。文章表示，“失去中國的政治支持和經濟援助對金正恩來講是自殺式的選擇。”另外，在中國外交部的新聞發佈會上，有記者問張成澤被解職對東北亞局勢有何影響，外交部發言人洪磊看似對此並不擔心，他答道，“這是朝鮮內部事務。”同時，他又補充道，“中方將繼續致力於推動中朝傳統友好合作關係向前發展。”
從這些國營媒體的評論以及中國官員的表現來看，在張成澤倒台是否會影響中朝關係這一問題上，中國並沒有想得太多。但是，同往常一樣，中國的領導層依舊警惕注視著朝鮮的內部穩定問題。如果張的倒台意味著金正恩現在已經完全集權己手的話，中國也不會認為有什麼太大的問題。但是，如果反之張的倒台會引發朝鮮的政治動盪或者經濟危機，中國就要做好準備了。
就像《環球時報》評論文章的標題一樣——《朝鮮穩定符合中國的利益》——在國家利益之外，所有其它的擔憂都是次要的。而洪磊在新聞發佈會上又言，“作為友好近鄰，我們希望朝鮮國家穩定，經濟發展，人民幸福。”然而，對於這三者來說，張的倒台可能都是不好的消息。中國會繼續緊盯事態的發展，但是此刻還遠不至於恐慌。 |
