“默基雅維利主義”就是將這一理念以一種全新的方式演繹。默克爾在國外令人畏懼，在國內卻受人愛戴——也許正是因為她讓其他國家學會了畏懼。對外，她崇尚嚴厲的新自由主義；對內，表現出一致的社會民主特色。也許這正是“默基雅維利主義”得以長存、默克爾在德國權力穩固、德國國際地位愈發堅實的原因。
在歐洲，高層政治人物和黨派有著極大的矛盾。大部份歐洲國家都有“疑歐”運動和黨派，不安的民眾也藉此得以發聲。對於他們而言，政府推行的緊縮政策簡直就是不公的獸行。他們已經喪失了對政治最後一絲希望和信任。
但在德國卻是另一番景象：德國全國上下十分少見地團結一致。社會民主當和綠黨也許會質疑默克爾的緊縮政策，但在議會中這兩黨總是會投票支持默克爾。同時，組成默克爾政府的兩個黨派——巴伐利亞基督教社會同盟（Bavarian CSU）和自由民主黨（Liberal FDP）——也不像是默克爾本人的黨派。結果，此次德國大選中，關於歐元區危機的辯論在議會中甚至連反方都沒有。
而歐洲的危機此刻已到了關鍵時刻，德國面臨著一個歷史性的決斷：要麼就再度領軍，復興歐洲人民心目中理想化的歐洲政體；要麼就繼續這種猶豫、觀望態度作為施壓的手段，直到歐元區四分五裂。德國現在太過強大，無法承擔猶豫不決和不作為帶來的惡果。但德國並非單純不作為，它已經夢遊般地走過了一段路程。正如一位學者所說，“德國現在不是在玩弄權術，而是在火山口上打盹。”
就算德國並沒有坐在火山口上打盹，就算德國並沒有面臨關鍵的決斷時刻，這次大選的結果也必定會推動整個歐盟的政治進程。這是因為，目前看來，默克爾很有可能要第三次連任。在她的領導下，我認為德國的政策會慢慢地更加歐洲化：位置轉換正是“默基雅維利主義”的精髓。而萬一默克爾敗選，德國紅黨（社會民主黨）和綠黨的聯合政府就會首當其衝，聯合法國、意大利、西班牙、波蘭等國一同糾正歐洲貨幣聯盟（European monetary union）中的缺陷，接下來就會在政治上推動歐洲政治同盟。在這種情況下，默克爾作為反對黨，也可以以一種非正式的方式參與到歐洲“超級大聯盟（the Grand Coalition）”當中。 |
