外交設施的安全程度最終要看所在國家的現狀，這一點絕對值得記在心上。如果東道國家不能提供相應的安全環境，那麼比較明智的選擇就是減少外交代表的人數。若是東道國家拒絕提供，它們就必須面臨壓力，被迫相應地減少駐美國的外交官人數。
同樣，作為局外人，這些國家面對越獄事件可能做不了多少——尤其是考慮到美國此刻與阿富汗、伊拉克、巴基斯坦的關係。如果美國此時決定將最高警戒的監獄裡的囚犯全部轉移到國外，可能也得不到多少支持。美國現在能做的，就是繼續拖延下去。關塔那摩監獄裡現已有56名也門籍關押人員可以轉移關押地或者釋放，美國可以先不急著把他們押回也門。
從廣義上來說，“基地”組織如此進化使得美國和其盟友必須眼光敏銳，將好鋼用在刀刃上。並不是每個自稱為“基地”組織分支的團夥都值得注意。反而巴格達阿布格里卜（Abu Ghraib）監獄（現名為巴格達中央監獄）逃脫的幾百名囚犯和利比亞班加西庫飛亞（Al-Kufiya）監獄逃脫的一千多名囚犯才是美國及其盟國長久的威脅。
另一方面，伊拉克、敘利亞和利比亞持續的混亂局勢只會讓武裝分子得益，更不用說阿富汗、巴基斯坦和也門再來添亂了。面臨未來的挑戰，美國需要聯合更多國家，齊心協力推動地區穩定——比如可以從能源需求日益增大的中國開始。面對中東的亂局，美國不能簡單地讓使館關門大吉，然後拍拍手走人。但美國亦不能獨自面對，孤軍作戰。 |
