誤區3：中國正進行傾向市場的改革，進行從投資向消費的調整。實情：中國從2005年後就沒再進行傾向市場的改革，調整也只停留在口頭上。
2013年上半年，中國投資又增長20%，零售僅增長12%。
誤區4：中國必然會進行政治改革。實情：經濟改革與政治改革的邏輯關係薄弱。
經驗告訴我們，政權類型和發展之間沒有系統性關係，有人認為在亞洲背景下的經濟增長在集權統治下才能最好地延續下去。清楚的是，政治或經濟改革都不是輕而易舉的。任何改革必然產生贏家和輸家；同樣重要的是，改革可能為不穩定創造條件，因為權威界限會變得模糊，而且要付出額外成本。
誤區5：接觸中國本身就有價值。實情：拒絕接觸中國危險，但只有懷著清晰的目標接觸中國才有效果。
缺少清晰的目標和戰略意味著誇誇而談取代行動和思考。美中保持溝通渠道暢通很重要，但如果舉行峰會和對話，僅僅是為證明兩國有峰會和對話，那就於事無補。所以，與中國有效接觸，需要美國保持一貫的目標和訊息，在美國各部門間先達成共識，再向中國人公布。 |
