|
| 資料圖：美國海軍士兵進行導彈再裝填訓練（來源：中國國防報）
|
主持人：早在冷戰時期，美國海軍就在艦艇上安裝過類似的起吊裝置，但是後來撤掉了。有分析認為，現在美國海軍急於把幾十年前的技術“撿”起來並實施優化，其指向性很明顯。美國戰略與國際問題研究中心曾評估，如果亞太方向發生衝突，美國可能會在不到一周的時間內耗盡包括遠程反艦導彈在內的多種類型彈藥。您認為美國海軍測試這套裝置的目的何在？
周偉政：以前的起吊裝置占據了三個垂直發射單元，如今優化後的裝置占用空間少，吊具和導彈固定的桁架可以即拆即裝，不會影響艦艇垂直發射系統的運作。美國海軍計劃在2027年將這套新裝置推廣到所有海軍主戰艦艇上，這其中有著深遠的考慮。之前美國海軍認為不需要發展海上導彈再裝填技術，因為“提康德羅加”級巡洋艦有122個垂直發射單元，“阿利·伯克”級驅逐艦有96個垂直發射單元，所攜帶的導彈數量足以應對阿富汗戰爭、科索沃戰爭等低烈度衝突。但是現在美國海軍認為，他們與大國發生高端戰爭，面臨對手飽和攻擊時，艦艇攜帶的導彈數量不夠用。如果回到港口進行導彈再裝填，這其中耽擱的時間可能會影響到戰局走向。另外，這些港口可能會被對手的遠程精確打擊火力摧毀，美國海軍艦艇將處於無處可補給的尷尬境地。
美軍設想“完美”嗎？
主持人：美軍妄想每艘艦艇都能在戰區停留更長時間，持續發揮作戰價值。這種“完美”設想靠“海上可轉移裝填裝置”能實現嗎？
周偉政：美國海軍這種補給模式在戰時的生存能力是受到挑戰的。第一，岸上補給不需要考慮風力、海況，但是如果在海上移動式補給，一旦導彈出現磕碰可能會引起爆炸。戰時多艘艦艇同時進行作業的話，風險系數將更高，甚至可能艦毀人亡。第二，艦艇在海上進行補給作業時非常脆弱，多艘艦艇需要保持一定的航向和艦位，這個過程耗時比較長，很有可能被對手攻擊。美國海軍的主戰艦艇在所謂“第一島鏈”和“第二島鏈”範圍內，其行蹤很容易被對手掌握。
來源：央廣軍事
|
