|
| 圖為胡塞武裝發言人葉海亞·薩雷亞發表聲明。（來源：新華社） |
中評社北京1月17日電／最近，美英對也門胡塞武裝的軍事目標進行連續打擊，胡塞武裝則將美英突然襲擊視為“美國－英國－猶太復國主義的侵略”並誓言反擊。雙方衝突致使地區局勢驟然緊張，國際社會普遍表示擔憂。
美國的多重戰略目標
美英連續軍事打擊胡塞武裝行動，是美國國務卿布林肯中東之訪的續集。美國採取軍事行動抱有多種戰略考量。第一，維護其全球霸權形象。胡塞武裝製造的紅海航道危機，已引發多重連鎖反應，產生了重大的負面國際影響。美國“全球警察”和“盟國庇護者”的角色在此事件中的顯得形同虛設，加之國務卿布林肯的中東之行無功而返，終致美國採用“最後手段”削弱胡塞武裝的攻擊戰略航道能力，以圖解決紅海危機，進而宣示其仍為“全球主導者”。
第二，策應以色列，威懾伊朗。胡塞武裝製造曼德海峽和紅海危機的目的之一就是策應哈馬斯，盡可能降低以色列獲得供應的機會。因此，美英軍事打擊胡塞武裝軍事目標，一方面旨在直接剪除哈馬斯的策應力量，另一方面旨在威懾其一直認定的背後推手伊朗。
第三，助力拜登大選，重聚盟友向心力。近些年來，美國中東政策持續失敗，導致其在中東地區的權威不斷喪失，對民主黨及拜登的形象產生一定負面影響。因此，拜登政府試圖借助軍事手段，為民主黨贏得國內支持。此為一方面考量。另一考量則是增強美聯盟的團結與信心。2023年12月，20多個國家同意參加由美國領導的防禦性聯盟“繁榮衛士”行動，以保護紅海的商業交通。但是，由於種種因素，“繁榮衛士”行動始終未能成行。今次，美國不惜親自下陣，聯合英國，對胡塞武裝進行軍事打擊，並贏得澳大利亞、巴林、加拿大和荷蘭等10多個盟友的支持。
第四，借機控制戰略航道。曼德海峽和紅海航道的戰略地位不言而喻，但其主要為亞歐互航服務。長期來看，美國或許要通過與胡塞武裝的對峙，借機把持該戰略航道，重創亞歐商業，以實現其戰略優勢。
|
