|
| 資料圖：日本海上自衛隊“蒼龍”級潛艇（來源：環球時報） |
有分析認為，美國可以向其盟友日本和韓國採購常規動力潛艇。兩位認為這個方案被實施的可能性大嗎？
曹衛東：很多年前，美國智庫向美國海軍提出建議，認為建造一艘美國核動力航母要花費上百億美元，而在作戰行動中，對方用花幾千萬美元製造的導彈就可以摧毀航母，所以不要建造那麼多核動力航母。但是美國海軍回答說，如果你說對了，那我們失去的是金錢，但是如果你說錯了，那美國失去的將是海上霸權。所以回到潛艇這個問題上也是如此，美國要派遣核潛艇去別人的家門口搗亂，而衹有核潛艇才能夠跨大洋作戰，長期潛伏，搭載大量的武器裝備。
魏東旭：俄羅斯走的就是“核常兼備”的發展路線，可以更好地適應不同的作戰環境。因為在封閉、狹窄的海域，核潛艇容易暴露目標，用常規潛艇執行任務可能更為有效。但是美國海軍不會接受採購常規潛艇這種方案，一方面是為了維持自身的核潛艇部隊裝備的統一化，另一方面是為了在爭搶軍費的過程中擁有更多的籌碼。
美軍水下力量建設重點
為了維護海上霸權，美軍水下力量建設下一步的重點是什麼？
曹衛東：核潛艇更新換代的步伐不會停止。儘管目前俄亥俄級戰略核潛艇還是比較先進的，但是美國已經在建造哥倫比亞級戰略核潛艇了。在攻擊型核潛艇方面，美國不會再建造海狼級，目前由洛杉磯級擔負主力任務，未來也將被逐步淘汰掉，新型的弗吉尼亞級攻擊型核潛艇將更適合近海作戰。
|
