金一南：是這樣的，這個戰略目標應該不會變。而且我覺得，背後可能還有一個因素，那就是美國要為向澳大利亞提供核潛艇提高價碼。為什麼會這樣？主要是因為，美國現在根本造不出來那麼多核潛艇，它自己都不夠用，如果按照原來的價碼提供給其他國家，肯定是不行的。所以從這一點看，兩個議員和美國政府之間也不能排除是在“唱雙簧”，一個唱紅臉、一個唱白臉，他們的核心都是為了維護美國利益。我估計，以後不管“奧庫斯”協議能不能履行，最難受的既不是美國，也不是英國，而是澳大利亞。澳大利亞可能既得不到實惠，還要被別人敲竹杠。
周宇婷：我們再來看另一條匪夷所思的新聞。挪威議員、右翼民粹黨挪威進步黨成員泰布林-傑德日前提名北約秘書長斯托爾滕貝格為諾貝爾和平獎人選。眾所周知，作為美國領導下的軍事集團，北約這些年在全球各地捲入了多起戰爭，用網友的話說，簡直堪稱“戰爭機器”。所以這條消息一出，立即在社交媒體上引發爭議和嘲諷，有人發帖說：“全球最大的戰爭販子居然獲諾貝爾和平獎提名？這個世界真是黑白顛倒了。”一南教授，您對此如何評價？
金一南：這簡直是一個天大的笑話！我覺得，如果斯托爾滕貝格獲評諾貝爾和平獎，將對諾貝爾和平獎產生顛覆性的影響。2009年諾貝爾和平獎得主是誰？美國總統奧巴馬。當時就在國際上產生了軒然大波。奧巴馬2008年上台，當時他剛剛擔任美國總統，對世界和平什麼貢獻都沒有，全都是戰爭行為，可是奧巴馬卻被授予諾貝爾和平獎，簡直是貽笑大方。現在雖然只是提名斯托爾滕貝格為諾貝爾和平獎人選，但僅此就足以把諾貝爾和平獎糟蹋得一塌糊塗了。
最近幾年，北約參與了多項軍事行動，包括現在的俄烏衝突，北約給烏克蘭提供了很多武器和軍事援助，北約的軍事專家更是以志願者身份進入烏克蘭，幫助烏克蘭開展軍事行動。前不久，美國有一家報紙發表評論，認為俄烏衝突本是一場可以通過外交斡旋而避免的戰事，結果到現在規模越來越大，絲毫沒有結束的跡象。從根本上說，這場軍事衝突，就是以美國為首的北約挑唆鼓動、不斷東擴的直接結果。北約已經完成五輪東擴，現在又拉攏瑞典和芬蘭加入北約，搞第六輪東擴，這裡面北約秘書長斯托爾滕貝格可以說“功不可沒”。
過去一年來，北約繼續東擴，並間接捲入一場曠日持久的戰爭，可是北約秘書長現在卻被提名為諾貝爾和平獎候選人，這真是匪夷所思。如果像斯托爾滕貝格這樣的人都可以獲得諾貝爾和平獎，那麼全世界都可以意識到，這個獎還剩多大的公平性、公正性？還有多大的意義？ 諾貝爾和平獎現在已經成為一個被西方操控的獎項，鼓勵那些不論用什麼手段、哪怕是戰爭行為，只要消滅西方的對手就可以獲得的獎勵，根本不是具有國際公平正義的獎項了。
周宇婷：斯托爾滕貝格不僅在俄烏問題上煽風點火，還不斷地炒作所謂“中國威脅論”。在去年夏天舉行的北約峰會上，北約首次在“戰略概念”文件中提及中國，妄稱中國“對北約價值觀、利益和安全造成挑戰”。對於這樣一個罔顧事實、顛倒黑白、用心險惡的軍事集團秘書長，挪威議員泰布林-傑德卻贊不絕口，稱其“維持了北約的團結”“促使瑞典和芬蘭申請加入北約”……一南教授，這種截然不同的看法是否也印證著當前世界日益嚴重的分裂？
|
