從烏克蘭的角度來看,基輔原本是希望盡早結束衝突的，在俄方第一階段軍事行動完成之後，烏克蘭的談判態度已經非常清晰，做出了一系列妥協。就在這個時候，突然出現了“布恰事件”。烏克蘭的談判口徑出現了重大轉變。隨後一些北約國家積極助力，美國也加大軍援力度，打破了之前不願提供重型武器的限制，這些動作讓烏克蘭突然意識到這場戰爭是能夠拖下去並獲得更大戰果的。
俄羅斯也是希望盡早結束戰爭的國家。畢竟戰爭消耗巨大，各類不確定風險難以把握。俄羅斯開啟第二階段軍事行動，也就是希望能夠在頓巴斯地區實現一個明確的結果。顯然，俄羅斯不能接受其軍事行動一無所獲，空手而歸。有傳言說，俄希望在5月10日閱兵之前徹底結束這場戰事，但從目前來看，時間表已經不是俄能夠完全決定的。不僅在軍事上很難預測，在外交戰線的進程也難以由俄烏兩家主導。俄羅斯談判的對手不只是烏克蘭，莫斯科方面近期多次提到這一問題。由此，這場戰爭的最終結束時間不完全取決於兩個當事國家。
影響俄烏衝突進程還有三個不確定因素:其一，俄軍在頓巴斯的軍事行動進展。這一行動的成果是下一步俄羅斯什麼時候停止與烏克蘭衝突的一個關鍵因素。如果能夠全面控制住頓巴斯，那麼俄羅斯一定會逐步撤出。問題就在於，美國和北約不會讓俄軍這樣輕易地撤出，它們將會策動和支持烏克蘭盡力將頓巴斯之戰拖得更久一些，頓巴斯大概率會出現激戰。
其二，是北約將發揮什麼樣的作用。北約存在更進一步捲入俄烏衝突的可能性。雖然北約秘書長斯托爾滕貝格強調北約不會直接捲入衝突，但間接地捲入可能影響會更大，而且這將使後果更加無法預測。北約如果以“志願者”形式參戰，提供並培訓烏軍操作更具有進攻性和殺傷性的武器，那麼俄烏戰場的形勢會有重大變化，激烈程度會更進一步加劇，殺傷力、死亡率都會進一步增加。
無論結果是什麼，俄烏衝突的持續，歐洲國家之間的相互厮殺，最終獲益者是兩個離岸平衡國家：美國和英國。
|
