中評社北京3月5日電／當俄軍地面部隊不斷在烏克蘭境內挺進時，俄空天軍卻並沒有像美軍在局部戰爭中表現的那麼出彩，西方專家甚至認為俄空天軍的表現不佳“令人困惑”。中國軍事專家張學峰認為，俄空天軍規模相對美國較小，此次作戰時間短區域廣規模大，加之信息披露不充分，所以顯得俄空天軍的打擊有些“撒胡椒面”的感覺。
“異常表現讓專家困惑”
路透社3月1日在題為“俄空軍發生了什麼？”的報道中表示，在俄軍突襲烏克蘭之前，美國情報部門曾預測俄羅斯可能會發動猛烈的攻擊，通過迅速動員其空中力量以控制烏克蘭的天空。但俄軍空中力量的異常表現讓美國官員和專家都難以解釋其原因。“美國高級官員估計，俄軍攻擊烏克蘭時只使用了約75架飛機”。
報道稱，分析人士原本預計俄軍將努力在最短時間內摧毀烏克蘭的空軍和防空系統，“自1938年以來，幾乎每一場軍事衝突都是以此為開端”。但在開戰後相當長時間裡，烏克蘭的戰機依然可以起飛，其防空系統仍保留有戰鬥力，甚至對俄軍戰機構成威脅，這一事實令西方軍事專家感到困惑。
《以色列時報》3月1日也認為，儘管俄空天軍相對烏克蘭擁有壓倒性數量優勢，但它仍然沒有獲取烏克蘭的制空權，這是其陸軍在地面上進展緩慢的部分原因。英國簡氏戰略情報研究機構提供的數據，俄空天軍擁有132架轟炸機、832架戰鬥機、358架運輸機，而烏克蘭方面分別是0架、86架和 63架。“雖然俄羅斯擁有數量的優勢，但它尚未控制烏克蘭制空權，未能阻止烏克蘭空軍行動，也沒能阻止烏克蘭空軍對俄羅斯戰爭行動造成破壞。”
報道稱，退役法軍上校米歇爾·戈雅表示，“俄空天軍缺乏效率是這場衝突的令人驚訝的因素之一。”他認為，儘管俄空天軍擁有在2015年干預敘利亞的經驗，但與“西方空軍的精確度、靈活性和互操作性”相去甚遠。
|
