|
| 資料圖：印度孟買，人們經過“印度製造”的宣傳畫。（新華社/歐新中文） |
中評社香港11月17日電／印度政府宣布了一項與生產掛鈎的激勵措施（PLI），金額為銷售額的4%至6%，5年內耗資約2萬億盧比（占GDP的0.7%），適用於11個行業中承諾投資和大規模增產的公司。這意味著，印度試圖複制中國的“產業政策”，或者說國家對特定行業的支持，使其成為國家龍頭企業。這樣做的風險很大。因為印度不是中國。
印度《印度時報》網站11月15日載文《印度不是中國，複制其產業、貿易政策會招致制裁》，文章說，（莫迪政府宣傳的）Atmanirbhar意指“自力更生”。政府說這不是“自給自足”，尼赫魯和英迪拉•甘地曾嘗試過“自給自足”，但結果是災難性的。“自力更生”的目標不僅僅是為印度生產，還為世界生產，把印度打造為出口中心，同時創造大量就業機會。
這就引出了一個問題：印度將進口什麼？如果印度把進口拒之門外，但卻大規模出口，那將招致對印度出口的制裁，就像中國所遭遇的那樣。北京多年來一直能够幸免，因為它最初很窮，出口的是廉價勞動密集型產品，對西方沒有威脅。一旦中國變得更富有，在高科技領域與西方競爭，就會受到譴責和制裁。這也是對印度的警告。
在印度還是一個出口有限的窮國時，可以將進口拒之門外，而不必擔心報複。但印度強大了，就必須對進口敞開大門，否則會面臨制裁。特朗普領導的美國對印度實施了一系列貿易制裁，影響到印度價值60億美元的出口。
尼赫魯時期的“自給自足”只帶來了3.5%的GDP增長。有觀點認為，各國必須培育“嬰兒產業”，讓它成長，變得強大、有競爭力。然而，印度的“嬰兒”們拒絕成長，變成了沒有競爭力的“老年人”。 |
